BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 200 MMX vs AMD K6 300

Сравнить процессоры Intel Pentium 200 MMX и AMD K6 300

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 200 MMX против K6 300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 200 MMX
Изменить
AMD K6 300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораMMX300Название модели процессора
Год1993 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P55CLittle FootМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота200 МГц300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15.7 Вт15.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6 300

43.52

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

38.27

(87,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6 300

37

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

33

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 200 MMX

0.04

(100%)

AMD K6 300

0.04

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 200 MMX

0.04

(100%)

AMD K6 300

0.04

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6 300

3.67

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

3.47

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6 300

3.66

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

3.44

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 200 MMX

82.52

(100%)

AMD K6 300

77.65

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 200 MMX

82.59

(100%)

AMD K6 300

77.73

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 200 MMX

0.99

(100%)

AMD K6 300

0.99

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6 300

0.23

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

0.22

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6 300

60.26

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

51.8

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 200 MMX

28.61

(100%)

AMD K6 300

25.14

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 200 MMX 1993 г

AMD K6 300 1998 г

Число ядер

Intel Pentium 200 MMX 1 ядро

AMD K6 300 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 200 MMX 1 поток

AMD K6 300 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 200 MMX 200 МГц

AMD K6 300 300 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 200 MMX 350 Нм

AMD K6 300 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 200 MMX 5 млн

AMD K6 300 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 200 MMX 15.7 Вт

AMD K6 300 15.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 200 MMX 70 °C

AMD K6 300 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 200 MMX 32 Кб

AMD K6 300 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 200 MMXAMD K6 300
Два процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Две модели CPU работают на сокете Socket 7
У двух CPU одинаковая производительность системной шины 66 MHz
Процессоры содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Тепловыделение двух моделей CPU почти одинакова : у Pentium 200 MMX она достигает 15.7 Вт, а у K6 300 составляет 15.4 Вт
Возможная температура ядра двух моделей процессоров доходит до 70 градусов
Различия
Intel Pentium 200 MMXAMD K6 300
Pentium 200 MMX от бренда intel K6 300 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Pentium 200 MMX называется P55C Архитектура ядра у процессора K6 300 называется Little Foot
Pentium 200 MMX ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 200 Мегагерц против 300 Мегагерц K6 300 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 300 МГц в сравнение с 200 Мегагерц
Pentium 200 MMX в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 350 нанометров K6 300 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 250 нм, в сравнение с 350 нм у конкурента Pentium 200 MMX
Модель Pentium 200 MMX имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 5 млн против 9 миллионов В процессоре K6 300 значительно больше транзисторов, 9 млн против 5 млн
Кэш L1 у CPU Pentium 200 MMX гораздо меньше по сравнению с K6 300 и составляет 32 Килобайт Кэш L1 у CPU K6 300 значительно больше чем у Pentium 200 MMX и составляет 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200 MMXAMD K6 300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200 MMXAMD K6 300 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, структура, сокет, базовая частота, год выхода, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6 300 не сильно превосходит своего соперника Pentium 200 MMX. Сам же процессор Pentium 200 MMX смог набрать 38.27 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6 300 (37 баллов) над Pentium 200 MMX (33 балла). Pentium 200 MMX незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. K6 300 с оценкой 3.67 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 200 MMX набирая 3.47 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора K6 300 в программе Cinebench R15 показал результат 3.66 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.44 балла в этом тесте Pentium 200 MMX не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 200 MMX получил 82.52 балла, что несколько больше чем у K6 300. В этом тесте, процессор K6 300 набирает свои 77.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Pentium 200 MMX получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 82.59 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам K6 300 тоже показал хорошую оценку 77.73 баллов, немного уступив место модели Pentium 200 MMX.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. В результате получается более высокого качества видеофайл. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором K6 300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.23 Кадров/с. В то время как Pentium 200 MMX незначительно отстал с результатом 0.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. K6 300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 60.26 баллов. С этими задачами справился и Pentium 200 MMX показав хороший результат 51.8 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением Windows. Pentium 200 MMX немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 28.61 Кб/с. K6 300 выдал скорость кодирования 25.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.