BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 200 MMX vs AMD K6 233

Сравнить процессоры Intel Pentium 200 MMX и AMD K6 233

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 200 MMX против K6 233

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 200 MMX
Изменить
AMD K6 233
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораMMX233Название модели процессора
Год1993 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P55CLittle FootМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота200 МГц233 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15.7 Вт13.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 200 MMX

38.27

(100%)

AMD K6 233

36.77

(96,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 200 MMX

33

(100%)

AMD K6 233

31

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 200 MMX

0.04

(100%)

AMD K6 233

0.04

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 200 MMX

0.04

(100%)

AMD K6 233

0.04

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 200 MMX

3.47

(100%)

AMD K6 233

3.06

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 200 MMX

3.44

(100%)

AMD K6 233

3.09

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 200 MMX

82.52

(100%)

AMD K6 233

64.97

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 200 MMX

82.59

(100%)

AMD K6 233

64.96

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 200 MMX

0.99

(100%)

AMD K6 233

0.84

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 200 MMX

0.22

(100%)

AMD K6 233

0.19

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 200 MMX

51.8

(100%)

AMD K6 233

50.67

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 200 MMX

28.61

(100%)

AMD K6 233

20.94

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 200 MMX 1993 г

AMD K6 233 1998 г

Число ядер

Intel Pentium 200 MMX 1 ядро

AMD K6 233 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 200 MMX 1 поток

AMD K6 233 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 200 MMX 200 МГц

AMD K6 233 233 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 200 MMX 350 Нм

AMD K6 233 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 200 MMX 5 млн

AMD K6 233 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 200 MMX 15.7 Вт

AMD K6 233 13.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 200 MMX 70 °C

AMD K6 233 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 200 MMX 32 Кб

AMD K6 233 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 200 MMXAMD K6 233
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket 7
У двух CPU совпадает скорость шины 66 MHz
Процессоры имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Возможная температура ядра обоих процессоров равна 70 градусов Цельсия
Различия
Intel Pentium 200 MMXAMD K6 233
Pentium 200 MMX от бренда intel K6 233 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Pentium 200 MMX называется P55C Архитектура ядра у процессора K6 233 называется Little Foot
Pentium 200 MMX немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 200 Мегагерц в сравнение с 233 МГц K6 233 незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 233 МГц в сравнение с 200 Мегагерц
Pentium 200 MMX в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 350 нанометров K6 233 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 250 нанометров, против 350 нм у Pentium 200 MMX
Процессор Pentium 200 MMX содержит намного меньшее количество транзисторов, 5 миллионов против 9 млн В CPU K6 233 значительно большее количество транзисторов, 9 миллионов против 5 млн
Тепловая мощность Pentium 200 MMX слегка больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 15.7 Ватт K6 233 немного обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 13.5 Ватт
Размер кеша L1 у процессора Pentium 200 MMX значительно меньше в сравнении с K6 233 и составляет 32 Килобайт Кэш L1 у CPU K6 233 гораздо больше в сравнении с Pentium 200 MMX и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200 MMXAMD K6 233 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200 MMXAMD K6 233 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, инструкции, температурный режим, технологии автоматического разгона, частота, структура, год выхода, количество ядер и потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 200 MMX не сильно превосходит своего соперника K6 233. Сам же процессор K6 233 смог набрать 36.77 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди диагностик можно назвать целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 200 MMX (33 балла) над K6 233 (31 балл). K6 233 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки это значение " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Pentium 200 MMX с оценкой 3.47 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6 233 набирая 3.06 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 200 MMX в программе Cinebench R15 показал результат 3.44 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.09 балла в этом тесте K6 233 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 200 MMX получил 82.52 балла, что значительно больше чем у K6 233. В этом тесте процессор K6 233 получает крайне низкую оценку 64.97 балла - по сравнению с Pentium 200 MMX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Pentium 200 MMX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 82.59 балла. А вот у его конкурента K6 233 дела обстоят куда хуже - 64.96 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 200 MMX чуть выше чем у K6 233, и составила 0.99 Кадров/с. K6 233 смог набрать 0.84 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В результате получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 200 MMX в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.22 Кадров/с. В то время как K6 233 незначительно отстал с результатом 0.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Pentium 200 MMX немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 51.8 балл. С этими задачами справился и K6 233 показав хороший результат 50.67 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Pentium 200 MMX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 28.61 Кб/с. От него сильно отстал K6 233, скорость которого не превышала 20.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.