Сравнение Core m7-6Y75 против A6-8550
| Процессоры / Характеристики | Intel Core m7-6Y75 Изменить | AMD A6-8550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core m7 | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6Y75 | 8550 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2015 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-Y | Godavari | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1515 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 4.5 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 515 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 29.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 10 | 20 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $773 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $393 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core m7-6Y75 | AMD A6-8550 |
|---|---|
| Два процессора появились в 2015 году | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Килобайт | |
| Intel Core m7-6Y75 | AMD A6-8550 |
|---|---|
| Core m7-6Y75 от бренда intel | A6-8550 от бренда amd |
| Core m7-6Y75 принадлежит к семейству процессоров Core | A6-8550 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core m7-6Y75 принадлежит к линейке процессоров Core m7 | A6-8550 принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора Core m7-6Y75 называется Skylake-Y | Архитектура ядра у процессора A6-8550 называется Godavari |
| Core m7-6Y75 это мобильный процессор | A6-8550 это настольный процессор |
| Intel Core m7-6Y75 работает на сокете BGA1515 | AMD A6-8550 работает на сокете Socket FM2+ |
| Core m7-6Y75 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 | A6-8550 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Core m7-6Y75 значительно уступает в плане базовой частоты, 1200 МГц против 3700 Мегагерц | A6-8550 серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 3700 МГц против 1200 Мегагерц Core m7-6Y75 |
| Core m7-6Y75 очень сильно проигрывает по части авторазгона, 3100 МГц в сравнение с 4000 МГц | A6-8550 ощутимо выигрывает по части частоты в турбо режиме, 4000 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц |
| Core m7-6Y75 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 28 нанометров у соперника A6-8550 | A6-8550 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 28 нм |
| Core m7-6Y75 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 4.5 Ватт | Для модели A6-8550 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 65 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Core m7-6Y75 ощутимо выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это значимый плюс | Предел максимально возможной температуры ядер у A6-8550 равен 72.4 градусов. Не значительно отстав от соперника Core m7-6Y75 |
| Core m7-6Y75 резко уступает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | A6-8550 может использовать намного большее число каналов PCIe чем его соперник |
| Core m7-6Y75 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш второго уровня у CPU Core m7-6Y75 гораздо меньше по сравнению с A6-8550 и равняется 512 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU A6-8550 значительно больше чем у Core m7-6Y75 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core m7-6Y75 | AMD A6-8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core m7-6Y75 | AMD A6-8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core m7-6Y75 | AMD A6-8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core m7-6Y75 | AMD A6-8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core m7-6Y75 | AMD A6-8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core m7-6Y75 | AMD A6-8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core m7-6Y75 | AMD A6-8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core m7-6Y75 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 16 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core m7-6Y75 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Core m7-6Y75 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096@2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
| Название API | Intel Core m7-6Y75 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, инструкции, сокет, частота, кол-во ядер и потоков, технологии, архитектура, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core m7-6Y75 не сильно превосходит своего соперника A6-8550. Сам же процессор A6-8550 смог набрать 2329.24 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core m7-6Y75 (2328 баллов) над A6-8550 (1604 балла). A6-8550 с оценкой 1604 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core m7-6Y75 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-8550 получает 1.82 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core m7-6Y75 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.08 балл. А вот сам A6-8550 набрав в этом тесте 0.76 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора при рендеринге комплексных 3D объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Core m7-6Y75 с результатом 205 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-8550 сильно от него отстает получив в тесте 158.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core m7-6Y75 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-8550 проваливает данный тест с оценкой 80.58 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core m7-6Y75 получил 6258 баллов, что значительно больше чем у A6-8550. В этом тесте процессор A6-8550 получает крайне низкую оценку 3377.26 баллов - по сравнению с Core m7-6Y75.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core m7-6Y75 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3204 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-8550 тоже показал хорошую оценку 2568.82 баллов, немного уступив место модели Core m7-6Y75.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core m7-6Y75 значительно выше и составляет 89 Кадров/с. А вот A6-8550 плохо справился с заданием, его скорость составила 43.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core m7-6Y75 в формате mpeg4 - результат составил 16 Кадров/с. Его конкурент A6-8550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core m7-6Y75 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2730 баллов. С этими задачами справился и A6-8550 показав хороший результат 2628.64 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core m7-6Y75 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1625 Кб/с. От него сильно отстал A6-8550, скорость которого не превышала 1085.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
