BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-9960X vs Intel Xeon Platinum 8280

Сравнить процессоры Intel Core i9-9960X и Intel Xeon Platinum 8280

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-9960X против Xeon Platinum 8280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-9960X
Изменить
Intel Xeon Platinum 8280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Xeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9960X8280Название модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 20182 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XCascade Lake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI310.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1628Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3256Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C84 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4448Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1002$7700Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1684$10009Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации18Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L322528 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8280

45398.56

(100%)

Intel Core i9-9960X

37374.82

(82,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8280

37575

(100%)

Intel Core i9-9960X

31281

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8280

44.7

(100%)

Intel Core i9-9960X

29.28

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9960X

1.75

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

1.53

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8280

3929.93

(100%)

Intel Core i9-9960X

2649.47

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9960X

152.62

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

124.44

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8280

94319.71

(100%)

Intel Core i9-9960X

47054

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9960X

5513

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

5174.07

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8280

1131.74

(100%)

Intel Core i9-9960X

734.31

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8280

249.31

(100%)

Intel Core i9-9960X

162.34

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8280

58765.15

(100%)

Intel Core i9-9960X

37476.7

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8280

32431.38

(100%)

Intel Core i9-9960X

20866.1

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-9960X 2018 г

Intel Xeon Platinum 8280 2019 г

Число ядер

Intel Core i9-9960X 16 ядер

Intel Xeon Platinum 8280 28 ядер

Число потоков

Intel Core i9-9960X 32 потока

Intel Xeon Platinum 8280 56 потоков

Тактовая частота

Intel Core i9-9960X 3100 МГц

Intel Xeon Platinum 8280 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-9960X 4400 МГц

Intel Xeon Platinum 8280 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-9960X 14 Нм

Intel Xeon Platinum 8280 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-9960X Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-9960X 165 Вт

Intel Xeon Platinum 8280 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-9960X 85 °C

Intel Xeon Platinum 8280 84 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-9960X Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-9960X 4 канала RAM

Intel Xeon Platinum 8280 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-9960X 85 Гб/с

Intel Xeon Platinum 8280 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-9960X 44 линии PCIe

Intel Xeon Platinum 8280 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-9960X Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i9-9960X 1024 Кб

Intel Xeon Platinum 8280 1792 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-9960X 16384 Кб

Intel Xeon Platinum 8280 28672 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-9960X 22528 Кб

Intel Xeon Platinum 8280 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-9960XIntel Xeon Platinum 8280
Две модели процессоров от бренда intel
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Технический процесс двух моделей CPU равен 14 нм
У двух моделей процессоров возможная температура ядра составляет 85 градусов Цельсия и 84 °C соответственно
Обе модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i9-9960XIntel Xeon Platinum 8280
Core i9-9960X принадлежит к семейству процессоров Core Xeon Platinum 8280 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i9-9960X принадлежит к линейке процессоров Core i9 Xeon Platinum 8280 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Core i9-9960X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8280 называется Cascade Lake-SP
Core i9-9960X это настольный процессор Xeon Platinum 8280 это серверный процессор
Intel Core i9-9960X работает на сокете LGA2066 Intel Xeon Platinum 8280 работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Core i9-9960X - 8 GT/s DMI3 Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8280 - 10.4 GT/s UPI
Core i9-9960X сильно отстает в количестве ядер, 16 против 28 Xeon Platinum 8280 значительно выигрывает в плане числа ядер, 28 против 16
Core i9-9960X сильно уступает в плане кол-ва потоков, 32 против 56 Xeon Platinum 8280 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 56 против 32
Core i9-9960X слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 2700 Мегагерц у конкурента Xeon Platinum 8280 Xeon Platinum 8280 слегка проигрывает в плане частоты, 2700 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц
Core i9-9960X слегка выигрывает в плане турбо частоты, 4400 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у соперника Xeon Platinum 8280 Xeon Platinum 8280 слегка проигрывает в плане turbo частоты, 4000 Мегагерц против 4400 Мегагерц Core i9-9960X
Core i9-9960X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i9-9960X несколько обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 165 Вт Тепловое выделение Xeon Platinum 8280 не сильно больше по сравнению с Core i9-9960X, его TDP достигает 205 Вт
Core i9-9960X уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon Platinum 8280 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9960X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8280 равен 1 Тб
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i9-9960X серьезно отстает от конкурента поскольку у 85 гигабайт в сек., против 140.8 гигабайт в секунду у Xeon Platinum 8280 Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Platinum 8280 значительно выше и составляет 140.8 Gb/s
Core i9-9960X может использовать немного меньшее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником Xeon Platinum 8280 может использовать немного большее количество линий PCIe чем его конкурент
Кэш первого уровня у процессора Core i9-9960X значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8280 и составляет 1024 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Xeon Platinum 8280 намного больше чем у Core i9-9960X и равняется 1792 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у процессора Core i9-9960X намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8280 и равен 16384 Кб Кэш второго уровня у CPU Xeon Platinum 8280 гораздо больше в сравнении с Core i9-9960X и равняется 28672 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Core i9-9960X гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8280 и равен 22528 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Xeon Platinum 8280 гораздо больше по сравнению с Core i9-9960X и равен 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9960XIntel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9960XIntel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9960XIntel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9960XIntel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9960XIntel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9960XIntel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, год выпуска, температурный режим, частота, инструкции, технологии, архитектура, количество ядер, потоков, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Platinum 8280 не сильно превосходит своего соперника Core i9-9960X. Сам же процессор Core i9-9960X смог набрать 37374.82 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Platinum 8280 (37575 баллов) над Core i9-9960X (31281 балл). Core i9-9960X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 44.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i9-9960X получает 29.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-9960X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.75 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8280 набрал в этом тесте 1.53 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Xeon Platinum 8280 с результатом 3929.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-9960X сильно от него отстает получив в тесте 2649.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-9960X в программе Cinebench R15 показал результат 152.62 балла, немного опередив конкурента. Получив 124.44 балла в этом тесте Xeon Platinum 8280 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8280 получил 94319.71 баллов, что значительно больше чем у Core i9-9960X. В этом тесте процессор Core i9-9960X получает крайне низкую оценку 47054 балла - по сравнению с Xeon Platinum 8280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core i9-9960X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5513 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Platinum 8280 тоже показал хорошую оценку 5174.07 балла, немного уступив место модели Core i9-9960X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8280 значительно выше и составляет 1131.74 Кадров/с. А вот Core i9-9960X плохо справился с заданием, его скорость составила 734.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8280 в формате mpeg4 - результат составил 249.31 Кадров/с. Его конкурент Core i9-9960X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 162.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Xeon Platinum 8280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 58765.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-9960X получив 37476.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon Platinum 8280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32431.38 Кб/с. От него сильно отстал Core i9-9960X, скорость которого не превышала 20866.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.