Сравнение Core i9-9940X против EPYC 7F52
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-9940X Изменить | AMD EPYC 7F52 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 9940X | 7F52 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2018 | 14 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-X | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 14 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 28 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4500 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 240 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 88 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 85 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 44 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $696 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1387 | $3100 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 896 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 14336 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 19712 Кб | 262144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i9-9940X | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i9-9940X | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|
| Core i9-9940X от бренда intel | EPYC 7F52 от бренда amd |
| Core i9-9940X принадлежит к семейству процессоров Core | EPYC 7F52 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Core i9-9940X называется Skylake-X | Архитектура ядра у процессора EPYC 7F52 называется Rome |
| Core i9-9940X это настольный процессор | EPYC 7F52 это серверный процессор |
| Intel Core i9-9940X работает на сокете LGA2066 | AMD EPYC 7F52 работает на сокете Socket SP3 |
| Core i9-9940X немного уступает в количестве ядер, 14 против 16 | EPYC 7F52 не сильно выигрывает по части количества ядер, 16 против 14 |
| Core i9-9940X немного уступает в плане кол-ва потоков, 28 против 32 | EPYC 7F52 незначительно выигрывает в плане количества потоков, 32 против 28 |
| Core i9-9940X не сильно отстает по части тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц | EPYC 7F52 незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 3300 МГц Core i9-9940X |
| Core i9-9940X немного превосходит в плане turbo частоты, 4500 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц | EPYC 7F52 не сильно проигрывает в плане турбо частоты, 3900 МГц в сравнение с 4500 МГц у конкурента |
| Core i9-9940X в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нанометров | EPYC 7F52 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у конкурента Core i9-9940X |
| Core i9-9940X имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 165 Вт | Для модели EPYC 7F52 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 240 Вт |
| Core i9-9940X уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент | EPYC 7F52 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9940X равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7F52 равен 4 TiB |
| По пропускной способности оперативной памяти Core i9-9940X сильно отстает от конкурента поскольку у 85 гигабайт в секунду, против 204.763 Гб/с у EPYC 7F52 | Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7F52 гораздо выше и составляет 204.763 Гб/сек |
| Intel Core i9-9940X поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7F52 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Core i9-9940X сильно уступает по части числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом | EPYC 7F52 поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент |
| Размер кэша первого уровня у процессора Core i9-9940X немного меньше чем у EPYC 7F52 и составляет 896 Килобайт | Кеш L1 у процессора EPYC 7F52 немного больше чем у Core i9-9940X и составляет 1024 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Core i9-9940X значительно больше по сравнению с EPYC 7F52 и равен 14336 Килобайт | Кэш L2 у процессора EPYC 7F52 намного меньше по сравнению с Core i9-9940X и составляет 8192 Килобайт |
| Объем кэша L3 у процессора Core i9-9940X гораздо меньше по сравнению с EPYC 7F52 и составляет 19712 Кб | Кэш 3-го уровня у CPU EPYC 7F52 значительно больше по сравнению с Core i9-9940X и равняется 262144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9940X | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9940X | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9940X | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9940X | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9940X | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9940X | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, температурный режим, структура, год выпуска, инструкции, технологии, частота, сокет, количество ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7F52 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i9-9940X. Модель Core i9-9940X в сравнении с конкурентом едва набирает 34177.9 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7F52 (40468 баллов) над Core i9-9940X (28291 балл). Core i9-9940X с оценкой 28291 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7F52 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 46.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i9-9940X получает 29.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7F52 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.4 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i9-9940X набрал в этом тесте 1.98 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра процессора при рендере высокополигональных 3D моделей. EPYC 7F52 с результатом 4030.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-9940X сильно от него отстает получив в тесте 2920 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7F52 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 254.43 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i9-9940X проваливает данный тест с оценкой 198 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7F52 получил 84989.92 баллов, что значительно больше чем у Core i9-9940X. В этом тесте процессор Core i9-9940X получает крайне низкую оценку 47180 баллов - по сравнению с EPYC 7F52.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. EPYC 7F52 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 15730.09 баллов. А вот у его конкурента Core i9-9940X дела обстоят куда хуже - 5258 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, пятая и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7F52 значительно выше и составляет 1087.8 Кадров/с. А вот Core i9-9940X плохо справился с заданием, его скорость составила 730.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7F52 в формате mpeg4 - результат составил 253.41 Кадров/с. Его конкурент Core i9-9940X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 164.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. EPYC 7F52 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 66022.12 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-9940X получив 35097.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. EPYC 7F52 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27419.12 Кб/с. От него сильно отстал Core i9-9940X, скорость которого не превышала 20190 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
