Сравнение Core i3-10325 против Core i9-9920X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-10325 Изменить | Intel Core i9-9920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 10325 | 9920X | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3900 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4700 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 92 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $773 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $1189 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i3-10325 | Intel Core i9-9920X |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Две модели CPU относятся к одному классу Core | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Техпроцесс этих процессоров равен 14 нанометров | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Intel Core i3-10325 | Intel Core i9-9920X |
|---|---|
| Core i3-10325 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i3-10325 называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X |
| Intel Core i3-10325 работает на сокете LGA1200 | Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i3-10325 - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Core i9-9920X - 8 GT/s DMI |
| Core i3-10325 сильно проигрывает в количестве ядер, 4 против 12 | Core i9-9920X сильно выигрывает в плане количества ядер, 12 против 4 |
| Core i3-10325 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 8 против 24 | Core i9-9920X сильно превосходит по части кол-ва потоков, 24 против 8 |
| Core i3-10325 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц у соперника | Core i9-9920X слегка отстает по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц |
| Core i3-10325 немного выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4700 Мегагерц в сравнение с 4500 Мегагерц Core i9-9920X | Core i9-9920X слегка уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 4500 МГц против 4700 Мегагерц у конкурента |
| N/a | Core i9-9920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i3-10325 сильно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт | Для процессора Core i9-9920X нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 165 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Core i3-10325 незначительно выше и составляет 100 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Core i9-9920X доходит до 92 °C. Не значительно отстает от соперника Core i3-10325 |
| Core i3-10325 проигрывает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Core i9-9920X | Core i9-9920X может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
| Core i3-10325 сильно проигрывает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с соперником | Core i9-9920X может использовать гораздо большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| N/a | Core i9-9920X поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU Core i3-10325 намного меньше чем у Core i9-9920X и равняется 256 Килобайт | Размер кеша L1 у CPU Core i9-9920X гораздо больше по сравнению с Core i3-10325 и равен 768 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Core i3-10325 значительно меньше по сравнению с Core i9-9920X и составляет 1024 Кб | Величина кеша L2 у процессора Core i9-9920X значительно больше в сравнении с Core i3-10325 и равняется 12288 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у CPU Core i3-10325 намного меньше по сравнению с Core i9-9920X и составляет 8192 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Core i9-9920X гораздо больше чем у Core i3-10325 и составляет 19712 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, технологии, инструкции, год выпуска, температурные данные, количество ядер, потоков, сокет, базовая частота, структура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-10325. Модель Core i3-10325 в сравнении с конкурентом едва набирает 11946.53 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9920X (25292 балла) над Core i3-10325 (9999 баллов). Core i3-10325 с оценкой 9999 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i9-9920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-10325 получает 11.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-10325 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.82 балла. А вот сам Core i9-9920X набрав в этом тесте 2.1 балла, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3д объектов. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Core i9-9920X с результатом 2407.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-10325 сильно от него отстает получив в тесте 1049.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i3-10325 в программе Cinebench R15 показал результат 217.83 баллов, немного опередив конкурента. Получив 183.31 балла в этом тесте Core i9-9920X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9920X получил 48870 баллов, что значительно больше чем у Core i3-10325. В этом тесте процессор Core i3-10325 получает крайне низкую оценку 24927.17 баллов - по сравнению с Core i9-9920X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Core i3-10325 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8150.84 баллов. А вот у его конкурента Core i9-9920X дела обстоят куда хуже - 5934 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9920X значительно выше и составляет 661.97 Кадров/с. А вот Core i3-10325 плохо справился с заданием, его скорость составила 300.64 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9920X в формате mpeg4 - результат составил 145.34 Кадров/с. Его конкурент Core i3-10325 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 66.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Core i9-9920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33495.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-10325 получив 15656.44 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core i9-9920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18486.89 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-10325, скорость которого не превышала 8619.62 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.
