BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-965 Extreme vs Intel Xeon E3-1270

Сравнить процессоры Intel Core i7-965 Extreme и Intel Xeon E3-1270

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-965 Extreme против Xeon E3-1270

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-965 Extreme
Изменить
Intel Xeon E3-1270
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораExtreme1270Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 20083 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bloomfield-XESandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-20Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$90$182Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1509$369Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1270

6293.59

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

4433.35

(70,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1270

5361

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

3288

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1270

6.04

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

5.71

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1270

1.42

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

1.36

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1270

552.12

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

442.32

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1270

105.41

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

100.91

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1270

12234

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

11403

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1270

3543

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

3418

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1270

151.11

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

122.24

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1270

33.28

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

26.78

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1270

7591.64

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

5831

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1270

4229.03

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

3016

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-965 Extreme 2008 г

Intel Xeon E3-1270 2011 г

Число ядер

Intel Core i7-965 Extreme 4 ядра

Intel Xeon E3-1270 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-965 Extreme 8 потоков

Intel Xeon E3-1270 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-965 Extreme 3200 МГц

Intel Xeon E3-1270 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-965 Extreme 3460 МГц

Intel Xeon E3-1270 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-965 Extreme 45 Нм

Intel Xeon E3-1270 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-965 Extreme 731 млн

Intel Xeon E3-1270 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-965 Extreme 130 Вт

Intel Xeon E3-1270 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-965 Extreme 67.9 °C

Intel Xeon E3-1270 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Intel Xeon E3-1270 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-965 Extreme 3 канала RAM

Intel Xeon E3-1270 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-965 Extreme 25.6 Гб/с

Intel Xeon E3-1270 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Intel Xeon E3-1270 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-965 Extreme 263 мм2

Intel Xeon E3-1270 216 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-965 Extreme 160 Кб

Intel Xeon E3-1270 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-965 Extreme 1024 Кб

Intel Xeon E3-1270 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-965 Extreme 8192 Кб

Intel Xeon E3-1270 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E3-1270
Два процессора от компании intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
CPU схожи по части количества ядер: 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 8 потоков
У обоих CPU максимальная температура ядра составляет 67.9 градусов и 69.1 °C соответственно
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый объем кеша второго 1024 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш 3-го 8192 Кб
Различия
Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E3-1270
Core i7-965 Extreme принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E3-1270 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-965 Extreme принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E3-1270 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3
Архитектура ядра у процессора Core i7-965 Extreme называется Bloomfield-XE Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1270 называется Sandy Bridge
Core i7-965 Extreme это настольный процессор Xeon E3-1270 это серверный процессор
Intel Core i7-965 Extreme работает на сокете LGA1366 Intel Xeon E3-1270 работает на сокете LGA1155
Данные по системной шине Intel Core i7-965 Extreme - 6.4 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon E3-1270 - 5 GT/s DMI
Core i7-965 Extreme не сильно отстает в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц Xeon E3-1270 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3400 МГц против 3200 Мегагерц
Core i7-965 Extreme незначительно отстает по части частоты в авторазгоне, 3460 Мегагерц против 3800 Мегагерц у конкурента Xeon E3-1270 не сильно выигрывает по части турбо частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц у соперника Core i7-965 Extreme
Core i7-965 Extreme имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i7-965 Extreme в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм Xeon E3-1270 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Core i7-965 Extreme
Модель Core i7-965 Extreme содержит намного меньшее число транзисторов, 731 миллионов против 1160 млн В процессоре Xeon E3-1270 значительно больше транзисторов, 1160 миллионов против 731 млн
Для процессора Core i7-965 Extreme потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 130 Вт Xeon E3-1270 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 80 Ватт
Core i7-965 Extreme поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент Xeon E3-1270 уступает по части числа каналов RAM чем конкурент Core i7-965 Extreme
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-965 Extreme равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1270 равен 32 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Core i7-965 Extreme слегка выше и равняется 25.6 Gb/s Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E3-1270 слегка ниже относительно Core i7-965 Extreme и равняется 21 Гб/сек
У модели Core i7-965 Extreme площадь кристалла немного больше и составляет 263 кв.мм У модели процессора Xeon E3-1270 площадь кристалла чуть меньше и равняется 216 кв.мм
Кэш первого уровня у процессора Core i7-965 Extreme гораздо меньше по сравнению с Xeon E3-1270 и равен 160 Кб Величина кеша L1 у процессора Xeon E3-1270 намного больше по сравнению с Core i7-965 Extreme и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E3-1270 Краткое описание
Turbo Boost 1.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E3-1270 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E3-1270 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E3-1270 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E3-1270 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E3-1270 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E3-1270 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во бенчмарках, год выпуска, архитектура, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии разгона, базовая частота, температурный режим, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1270 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-965 Extreme. Модель Core i7-965 Extreme в сравнении с конкурентом едва набирает 4433.35 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1270 (5361 балл) над Core i7-965 Extreme (3288 баллов). Core i7-965 Extreme с оценкой 3288 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1270 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.04 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-965 Extreme получает свои 5.71 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E3-1270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.42 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-965 Extreme набрал в этом тесте 1.36 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3D объектов. Xeon E3-1270 с оценкой 552.12 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-965 Extreme набирая 442.32 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1270 в программе Cinebench R15 показал результат 105.41 баллов, немного опередив конкурента. Получив 100.91 баллов в этом тесте Core i7-965 Extreme не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1270 получил 12234 балла, что несколько больше чем у Core i7-965 Extreme. В этом тесте, процессор Core i7-965 Extreme набирает свои 11403 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Xeon E3-1270 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3543 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-965 Extreme тоже показал хорошую оценку 3418 баллов, немного уступив место модели Xeon E3-1270.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1270 чуть выше чем у Core i7-965 Extreme, и составила 151.11 Кадров/с. Core i7-965 Extreme смог набрать 122.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E3-1270 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 33.28 Кадров/с. В то время как Core i7-965 Extreme незначительно отстал с результатом 26.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Xeon E3-1270 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7591.64 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-965 Extreme получив 5831 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Xeon E3-1270 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4229.03 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-965 Extreme, скорость которого не превышала 3016 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.