BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-640M vs AMD Phenom II X4 805

Сравнить процессоры Intel Core i7-640M и AMD Phenom II X4 805

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-640M против Phenom II X4 805

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-640M
Изменить
AMD Phenom II X4 805
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора640M805Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода13 сентября 2010Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$524$25Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$346$174Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 805

2268.45

(100%)

Intel Core i7-640M

2170.91

(95,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-640M

2065

(100%)

AMD Phenom II X4 805

1844

(89%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-640M

3708

(100%)

AMD Phenom II X4 805

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-640M

7906

(100%)

AMD Phenom II X4 805

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 805

2.52

(100%)

Intel Core i7-640M

2.5

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-640M

1.06

(100%)

AMD Phenom II X4 805

0.52

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 805

253

(100%)

Intel Core i7-640M

230.7

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-640M

104.78

(100%)

AMD Phenom II X4 805

66

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-640M

4948

(100%)

AMD Phenom II X4 805

4798

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-640M

2528

(100%)

AMD Phenom II X4 805

1637

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-640M

63.98

(100%)

AMD Phenom II X4 805

60.47

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 805

14.35

(100%)

Intel Core i7-640M

13.94

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-640M

3307

(100%)

AMD Phenom II X4 805

3098.49

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-640M

1763

(100%)

AMD Phenom II X4 805

1387.08

(79%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-640M

1.3

(100%)

AMD Phenom II X4 805

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-640M 2011 г

AMD Phenom II X4 805 2009 г

Число ядер

Intel Core i7-640M 2 ядра

AMD Phenom II X4 805 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-640M 4 потока

AMD Phenom II X4 805 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-640M 2800 МГц

AMD Phenom II X4 805 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-640M 3460 МГц

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i7-640M 32 Нм

AMD Phenom II X4 805 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-640M 382 млн

AMD Phenom II X4 805 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-640M 35 Вт

AMD Phenom II X4 805 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-640M 100 °C

AMD Phenom II X4 805 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-640M Нет данных

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-640M 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 805 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-640M 17.1 Гб/с

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-640M 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-640M Нет данных

AMD Phenom II X4 805 258 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-640M 96 Кб

AMD Phenom II X4 805 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-640M 512 Кб

AMD Phenom II X4 805 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-640M 4096 Кб

AMD Phenom II X4 805 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-640MAMD Phenom II X4 805
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора имеют по 4 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 4096 Кб
Различия
Intel Core i7-640MAMD Phenom II X4 805
Core i7-640M от бренда intel Phenom II X4 805 от бренда amd
Core i7-640M принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X4 805 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core i7-640M принадлежит к линейке процессоров Core i7 Phenom II X4 805 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core i7-640M называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 805 называется Deneb
Core i7-640M это мобильный процессор Phenom II X4 805 это настольный процессор
Intel Core i7-640M работает на сокете PGA988 AMD Phenom II X4 805 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core i7-640M - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 805 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Core i7-640M очень сильно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 Phenom II X4 805 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Core i7-640M незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2500 МГц Phenom II X4 805 Phenom II X4 805 незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц
Core i7-640M по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X4 805 Phenom II X4 805 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
Процессор Core i7-640M содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 382 миллионов против 738 миллионов В CPU Phenom II X4 805 намного большее количество транзисторов, 738 миллионов против 382 миллионов
Core i7-640M сильно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт Для модели Phenom II X4 805 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 95 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-640M ощутимо выше и доходит до 100 °C. А это весомый + Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 805 доходит до 71 градусов Цельсия. Не значительно уступает Core i7-640M
Кеш L1 у CPU Core i7-640M намного меньше по сравнению с Phenom II X4 805 и составляет 96 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у CPU Phenom II X4 805 намного больше чем у Core i7-640M и составляет 512 Кб
Кеш L2 у CPU Core i7-640M значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 805 и равняется 512 Кб Кэш второго уровня у процессора Phenom II X4 805 гораздо больше в сравнении с Core i7-640M и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-640MAMD Phenom II X4 805 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-640MAMD Phenom II X4 805 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-640MAMD Phenom II X4 805 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-640MAMD Phenom II X4 805 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-640MAMD Phenom II X4 805 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-640MAMD Phenom II X4 805 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-640MAMD Phenom II X4 805 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-640M
Максимальная частота видеоядра 766 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-640M
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, структура, сокет, температурный режим, частота, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, технологии авторазгона, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 805 не сильно превосходит своего соперника Core i7-640M. Сам же процессор Core i7-640M смог набрать 2170.91 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-640M (2065 баллов) над Phenom II X4 805 (1844 балла). Phenom II X4 805 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Phenom II X4 805 - 2.52 балла, в то время как Core i7-640M смог набрать 2.5 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-640M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.06 балл. А вот сам Phenom II X4 805 набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Phenom II X4 805 с оценкой 253 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-640M набирая 230.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-640M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 104.78 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 805 проваливает данный тест с оценкой 66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-640M получил 4948 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 805. В этом тесте, процессор Phenom II X4 805 набирает свои 4798 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Core i7-640M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2528 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 805 дела обстоят куда хуже - 1637 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-640M чуть выше чем у Phenom II X4 805, и составила 63.98 Кадров/с. Phenom II X4 805 смог набрать 60.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 805 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.35 Кадров/с. В то время как Core i7-640M незначительно отстал с результатом 13.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i7-640M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3307 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 805 показав хороший результат 3098.49 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Core i7-640M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1763 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 805, скорость которого не превышала 1387.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.