Сравнение Celeron 3867U против Core i7-640M
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3867U Изменить | Intel Core i7-640M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3867U | 640M | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 марта 2019 | 13 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-R | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1356 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 610 | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 17.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $341 | $524 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $346 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3867U | Intel Core i7-640M |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Предельная температура ядра у двух моделей процессоров равняется 100 градусов Цельсия | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 512 Килобайт | |
| Intel Celeron 3867U | Intel Core i7-640M |
|---|---|
| Celeron 3867U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-640M принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3867U называется Kaby Lake-R | Архитектура ядра у процессора Core i7-640M называется Arrandale |
| Intel Celeron 3867U работает на сокете BGA1356 | Intel Core i7-640M работает на сокете PGA988 |
| Celeron 3867U серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 | Core i7-640M сильно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 3867U ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2800 Мегагерц | Core i7-640M ощутимо превосходит по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 1800 МГц Celeron 3867U |
| Celeron 3867U в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Core i7-640M | Core i7-640M в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров |
| Celeron 3867U уверенно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт | Для модели Core i7-640M необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 35 Ватт |
| Процессор Celeron 3867U обладает интегрированным видео HD Graphics 610 | Процессор Core i7-640M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3867U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-640M равен 8 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Celeron 3867U значительно выше и равняется 34.1 Гб/с | По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-640M сильно отстает от соперника поскольку у 17.1 Гб/с, в сравнение с 34.1 Гб/сек у Celeron 3867U |
| Intel Celeron 3867U поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Core i7-640M поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Celeron 3867U резко проигрывает по части числа линий PCI-Express чем его конкурент | Core i7-640M поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-e чем его соперник |
| Кэш L1 у процессора Celeron 3867U гораздо больше чем у Core i7-640M и равен 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора Core i7-640M намного меньше в сравнении с Celeron 3867U и равняется 96 Килобайт |
| Объем кеша 3-го уровня у CPU Celeron 3867U намного меньше чем у Core i7-640M и составляет 2048 Килобайт | Кеш L3 у CPU Core i7-640M гораздо больше чем у Celeron 3867U и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3867U | Intel Core i7-640M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3867U | Intel Core i7-640M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3867U | Intel Core i7-640M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3867U | Intel Core i7-640M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3867U | Intel Core i7-640M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3867U | Intel Core i7-640M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3867U | Intel Core i7-640M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3867U | Intel Core i7-640M |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб | - |
| Максимальная частота видеоядра | 900 МГц | 766 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 | - |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3867U | Intel Core i7-640M |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| DVI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron 3867U | Intel Core i7-640M |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | - |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | - |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | - |
| Название API | Intel Celeron 3867U | Intel Core i7-640M |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | - |
| OpenGL | 4.4 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, архитектура, год выпуска, технологии, тактовая частота, сокет, температурные данные, инструкции, количество ядер и потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-640M не сильно превосходит своего соперника Celeron 3867U. Сам же процессор Celeron 3867U смог набрать 1772.44 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-640M (2065 баллов) над Celeron 3867U (1467 баллов). Celeron 3867U с оценкой 1467 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-640M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3867U получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-640M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.06 балл. А вот сам Celeron 3867U набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Core i7-640M с результатом 230.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3867U сильно от него отстает получив в тесте 134 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-640M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 104.78 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3867U проваливает данный тест с оценкой 71.54 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-640M получил 4948 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3867U. В этом тесте процессор Celeron 3867U получает крайне низкую оценку 3937 баллов - по сравнению с Core i7-640M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Core i7-640M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2528 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3867U тоже показал хорошую оценку 2290 баллов, немного уступив место модели Core i7-640M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-640M значительно выше и составляет 63.98 Кадров/с. А вот Celeron 3867U плохо справился с заданием, его скорость составила 44.64 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-640M в формате mpeg4 - результат составил 13.94 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3867U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Core i7-640M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3307 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3867U получив 2255.68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core i7-640M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1763 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3867U, скорость которого не превышала 1249.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
