BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 5205U vs Intel Core i7-640M

Сравнить процессоры Intel Celeron 5205U и Intel Core i7-640M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 5205U против Core i7-640M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 5205U
Изменить
Intel Core i7-640M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5205U640MНазвание модели процессора
Год2019 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода31 октября 201913 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet Lake-UArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1528PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-2133
DDR4-2400
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$122$524Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$346Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-640M

2170.91

(100%)

Intel Celeron 5205U

1738.62

(80,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-640M

2065

(100%)

Intel Celeron 5205U

1439

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-640M

3708

(100%)

Intel Celeron 5205U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-640M

7906

(100%)

Intel Celeron 5205U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-640M

2.5

(100%)

Intel Celeron 5205U

1.71

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-640M

1.06

(100%)

Intel Celeron 5205U

0.82

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-640M

230.7

(100%)

Intel Celeron 5205U

151.41

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-640M

104.78

(100%)

Intel Celeron 5205U

62.08

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-640M

4948

(100%)

Intel Celeron 5205U

3615.55

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-640M

2528

(100%)

Intel Celeron 5205U

2356.92

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-640M

63.98

(100%)

Intel Celeron 5205U

43.23

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-640M

13.94

(100%)

Intel Celeron 5205U

9.55

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-640M

3307

(100%)

Intel Celeron 5205U

2267.5

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-640M

1763

(100%)

Intel Celeron 5205U

1237.52

(70%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-640M

1.3

(100%)

Intel Celeron 5205U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 5205U 2019 г

Intel Core i7-640M 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 5205U 2 ядра

Intel Core i7-640M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 5205U 2 потока

Intel Core i7-640M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 5205U 1900 МГц

Intel Core i7-640M 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 5205U Нет данных

Intel Core i7-640M 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 5205U 14 Нм

Intel Core i7-640M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 5205U Нет данных

Intel Core i7-640M 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 5205U 15 Вт

Intel Core i7-640M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 5205U 100 °C

Intel Core i7-640M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 5205U Нет данных

Intel Core i7-640M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 5205U 2 канала RAM

Intel Core i7-640M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 5205U 37.5 Гб/с

Intel Core i7-640M 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 5205U 12 линий PCIe

Intel Core i7-640M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 5205U Нет данных

Intel Core i7-640M Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 5205U 128 Кб

Intel Core i7-640M 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 5205U 512 Кб

Intel Core i7-640M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 5205U 2048 Кб

Intel Core i7-640M 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 5205UIntel Core i7-640M
Оба процессора от компании intel
Обе модели появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 2 ядра
Возможная температура ядра рассматриваемых процессоров достигает 100 °C
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кеша 2-го 512 Кб
Различия
Intel Celeron 5205UIntel Core i7-640M
Celeron 5205U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-640M принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 5205U называется Comet Lake-U Архитектура ядра у процессора Core i7-640M называется Arrandale
Intel Celeron 5205U работает на сокете BGA1528 Intel Core i7-640M работает на сокете PGA988
Данные по системной шине Intel Celeron 5205U - 4 GT/s Данные по системной шине Intel Core i7-640M - 2.5 GT/s DMI
Celeron 5205U значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Core i7-640M серьёзно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 5205U значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2800 МГц Core i7-640M ощутимо превосходит по части базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1900 МГц у конкурента Celeron 5205U
Celeron 5205U по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Core i7-640M Core i7-640M в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров
Celeron 5205U имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Вт Для Core i7-640M понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 35 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 5205U равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-640M равен 8 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron 5205U значительно выше и составляет 37.5 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Core i7-640M сильно отстает от соперника поскольку у 17.1 гигабайт в секунду, относительно 37.5 Gb/s у Celeron 5205U
Celeron 5205U резко уступает по части количества линий PCI-e чем его соперник Core i7-640M поддерживает намного большее кол-во линий PCIe чем его соперник
Величина кэша L1 у CPU Celeron 5205U намного больше по сравнению с Core i7-640M и равняется 128 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Core i7-640M намного меньше в сравнении с Celeron 5205U и равняется 96 Кб
Размер кеша L3 у процессора Celeron 5205U гораздо меньше в сравнении с Core i7-640M и равен 2048 Кб Кеш L3 у CPU Core i7-640M намного больше по сравнению с Celeron 5205U и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UIntel Core i7-640M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UIntel Core i7-640M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UIntel Core i7-640M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UIntel Core i7-640M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UIntel Core i7-640M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UIntel Core i7-640M Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UIntel Core i7-640M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-640M
Максимальная частота видеоядра 766 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-640M
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, архитектура, количество ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, сокет, инструкции, температурные данные, год выхода, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-640M не сильно превосходит своего соперника Celeron 5205U. Сам же процессор Celeron 5205U смог набрать 1738.62 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-640M (2065 баллов) над Celeron 5205U (1439 баллов). Celeron 5205U с оценкой 1439 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-640M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 5205U получает 1.71 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-640M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.06 балл. А вот сам Celeron 5205U набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3д моделей. Core i7-640M с результатом 230.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 5205U сильно от него отстает получив в тесте 151.41 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-640M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 104.78 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 5205U проваливает данный тест с оценкой 62.08 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-640M получил 4948 баллов, что значительно больше чем у Celeron 5205U. В этом тесте процессор Celeron 5205U получает крайне низкую оценку 3615.55 баллов - по сравнению с Core i7-640M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Core i7-640M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2528 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 5205U тоже показал хорошую оценку 2356.92 баллов, немного уступив место модели Core i7-640M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, : 5v и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-640M значительно выше и составляет 63.98 Кадров/с. А вот Celeron 5205U плохо справился с заданием, его скорость составила 43.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-640M в формате mpeg4 - результат составил 13.94 Кадров/с. Его конкурент Celeron 5205U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Core i7-640M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3307 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 5205U получив 2267.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Core i7-640M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1763 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 5205U, скорость которого не превышала 1237.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.