BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-4860EQ vs Intel Core i9-7920X

Сравнить процессоры Intel Core i7-4860EQ и Intel Core i9-7920X

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-4860EQ против Core i9-7920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-4860EQ
Изменить
Intel Core i9-7920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4860EQ7920XНазвание модели процессора
Год2013 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 201330 мая 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Crystal WellSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1364LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков824Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1700 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP47 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °C72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Pro Graphics 5200-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1644Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$534Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1199Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла264 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб16896 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-7920X

28356.73

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

6379.36

(22,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-7920X

23453

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

5280

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7920X

25.18

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

5.74

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7920X

1.99

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

1.37

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-7920X

2438

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

526.13

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-7920X

188

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

117.1

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-7920X

44059

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

11222

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-7920X

5650

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

3680

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-7920X

632.29

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

144.13

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-7920X

139.77

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

31.83

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-7920X

30371.07

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

7278.07

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-7920X

17304.37

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

4048.21

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-4860EQ 2013 г

Intel Core i9-7920X 2017 г

Число ядер

Intel Core i7-4860EQ 4 ядра

Intel Core i9-7920X 12 ядер

Число потоков

Intel Core i7-4860EQ 8 потоков

Intel Core i9-7920X 24 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-4860EQ 1800 МГц

Intel Core i9-7920X 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-4860EQ 3200 МГц

Intel Core i9-7920X 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-4860EQ 22 Нм

Intel Core i9-7920X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-4860EQ 1700 млн

Intel Core i9-7920X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-4860EQ 47 Вт

Intel Core i9-7920X 140 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-4860EQ 100 °C

Intel Core i9-7920X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-4860EQ 100 °C

Intel Core i9-7920X 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i7-4860EQ 2 канала RAM

Intel Core i9-7920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-4860EQ Нет данных

Intel Core i9-7920X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-4860EQ 16 линий PCIe

Intel Core i9-7920X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-4860EQ 264 мм2

Intel Core i9-7920X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-4860EQ 256 Кб

Intel Core i9-7920X 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-4860EQ 1024 Кб

Intel Core i9-7920X 12288 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-4860EQ 6144 Кб

Intel Core i9-7920X 16896 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-4860EQIntel Core i9-7920X
Две модели процессоров от компании intel
Две модели процессоров относятся к одному семейству Core
Две модели процессоров появились в одно время
Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-4860EQIntel Core i9-7920X
Core i7-4860EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-7920X принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-4860EQ называется Crystal Well Архитектура ядра у процессора Core i9-7920X называется Skylake-X
Core i7-4860EQ это встраиваемый процессор Core i9-7920X это настольный процессор
Intel Core i7-4860EQ работает на сокете BGA1364 Intel Core i9-7920X работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Core i7-4860EQ - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i9-7920X - 8 GT/s DMI
Core i7-4860EQ ощутимо уступает в количестве ядер, 4 против 12 Core i9-7920X сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 12 против 4
Core i7-4860EQ значительно уступает по части количества потоков, 8 против 24 Core i9-7920X значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 24 против 8
Core i7-4860EQ серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц Core i9-7920X ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 2900 МГц против 1800 МГц у конкурента Core i7-4860EQ
Core i7-4860EQ значительно отстает по части частоты в турбо режиме, 3200 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц у конкурента Core i9-7920X Core i9-7920X уверенно выигрывает по части авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 3200 МГц у соперника
N/a Core i9-7920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-4860EQ менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нм Core i9-7920X по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у Core i7-4860EQ
Core i7-4860EQ имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 47 Ватт Для модели Core i9-7920X потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 140 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-4860EQ незначительно выше и достигает 100 градусов Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i9-7920X равен 95 градусов. Не намного уступает сопернику Core i7-4860EQ
Максимально возможная температура корпуса у модели процессора Core i7-4860EQ составляет 100 градусов. Такой показатель значительно больше если сравнивать Core i9-7920X. Допустимая температура корпуса у процессора Core i9-7920X ниже и доходит до 95 градусов Цельсия. По данному показателю он сильно отстает относительно процессора Core i7-4860EQ.
Core i7-4860EQ уступает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Core i9-7920X Core i9-7920X может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент
Core i7-4860EQ проигрывает в плане числа линий PCI-e чем его соперник Core i9-7920X поддерживает гораздо большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кэш L1 у процессора Core i7-4860EQ намного меньше чем у Core i9-7920X и составляет 256 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Core i9-7920X намного больше по сравнению с Core i7-4860EQ и равняется 768 Килобайт
Кэш L2 у процессора Core i7-4860EQ гораздо меньше в сравнении с Core i9-7920X и составляет 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Core i9-7920X намного больше чем у Core i7-4860EQ и составляет 12288 Кб
Размер кеша третьего уровня у процессора Core i7-4860EQ намного меньше в сравнении с Core i9-7920X и составляет 6144 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Core i9-7920X значительно больше в сравнении с Core i7-4860EQ и составляет 16896 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQIntel Core i9-7920X Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQIntel Core i9-7920X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQIntel Core i9-7920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQIntel Core i9-7920X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQIntel Core i9-7920X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQIntel Core i9-7920X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, год выпуска, частота, температурные данные, инструкции, технологии разгона, сокет, количество ядер и потоков, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-7920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-4860EQ. Модель Core i7-4860EQ в сравнении с конкурентом едва набирает 6379.36 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно выделить шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-7920X (23453 балла) над Core i7-4860EQ (5280 баллов). Core i7-4860EQ с оценкой 5280 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i9-7920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-4860EQ получает 5.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-7920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Core i7-4860EQ набрав в этом тесте 1.37 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Core i9-7920X с результатом 2438 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-4860EQ сильно от него отстает получив в тесте 526.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i9-7920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-4860EQ проваливает данный тест с оценкой 117.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7920X получил 44059 баллов, что значительно больше чем у Core i7-4860EQ. В этом тесте процессор Core i7-4860EQ получает крайне низкую оценку 11222 балла - по сравнению с Core i9-7920X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Core i9-7920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5650 баллов. А вот у его конкурента Core i7-4860EQ дела обстоят куда хуже - 3680 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и 5v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7920X значительно выше и составляет 632.29 Кадров/с. А вот Core i7-4860EQ плохо справился с заданием, его скорость составила 144.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-7920X в формате mpeg4 - результат составил 139.77 Кадров/с. Его конкурент Core i7-4860EQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Core i9-7920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30371.07 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-4860EQ получив 7278.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Core i9-7920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17304.37 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-4860EQ, скорость которого не превышала 4048.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.