Сравнение Core i5-10200H против Core i9-7920X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-10200H Изменить | Intel Core i9-7920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 10200H | 7920X | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 17 сентября 2020 | 30 мая 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1440 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 45.8 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $534 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $1199 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-10200H | Intel Core i9-7920X |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Две модели CPU принадлежат к единому классу Core | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Техпроцесс данных CPU равняется 14 нм | |
| У представленных CPU совпадает предельная температура корпуса, и составляет 100 градусов Цельсия | |
| Максимально возможный объем ОЗУ у двух моделей равняется 128 Гб | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i5-10200H | Intel Core i9-7920X |
|---|---|
| Core i5-10200H принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i9-7920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-10200H называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Core i9-7920X называется Skylake-X |
| Core i5-10200H это мобильный процессор | Core i9-7920X это настольный процессор |
| Intel Core i5-10200H работает на сокете BGA1440 | Intel Core i9-7920X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-10200H - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Core i9-7920X - 8 GT/s DMI |
| Core i5-10200H ощутимо уступает в числе ядер, 4 против 12 | Core i9-7920X уверенно обгоняет по части числа ядер, 12 против 4 |
| Core i5-10200H сильно проигрывает по части числа потоков, 8 против 24 | Core i9-7920X ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 24 против 8 |
| Core i5-10200H слегка уступает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2900 Мегагерц | Core i9-7920X слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 2400 МГц у соперника |
| Core i5-10200H незначительно уступает в плане турбо частоты, 4100 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц | Core i9-7920X не сильно выигрывает по части авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 4100 МГц у соперника |
| N/a | Core i9-7920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i5-10200H имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 45 Вт | Для модели Core i9-7920X необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 140 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core i5-10200H незначительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Core i9-7920X достигает 95 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Core i5-10200H |
| Core i5-10200H проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Core i9-7920X | Core i9-7920X поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент |
| По пропускной способности оперативной памяти Core i5-10200H очень сильно отстает от соперника т.к у 45.8 Гб/с, относительно 85 гигабайт в секунду у Core i9-7920X | Пропускная способность ОЗУ у Core i9-7920X гораздо выше и равна 85 Гб/сек |
| Core i5-10200H проигрывает в плане числа линий PCI Express в сравнении с соперником | Core i9-7920X может использовать намного большее кол-во линий PCI Express чем его конкурент |
| Кеш L1 у процессора Core i5-10200H намного меньше в сравнении с Core i9-7920X и равняется 256 Килобайт | Кеш L1 у процессора Core i9-7920X намного больше по сравнению с Core i5-10200H и составляет 768 Килобайт |
| Величина кэша второго уровня у процессора Core i5-10200H гораздо меньше в сравнении с Core i9-7920X и равняется 1024 Килобайт | Объем кеша L2 у CPU Core i9-7920X значительно больше чем у Core i5-10200H и равняется 12288 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Core i5-10200H значительно меньше чем у Core i9-7920X и равняется 8192 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU Core i9-7920X гораздо больше чем у Core i5-10200H и составляет 16896 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-10200H |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Core i5-10200H |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Core i5-10200H |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@30Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
| Название API | Intel Core i5-10200H |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, структура, год выхода, сокет, инструкции, температурные данные, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, тактовая частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-7920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-10200H. Модель Core i5-10200H в сравнении с конкурентом едва набирает 10311.05 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди тестов имеется сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-7920X (23453 балла) над Core i5-10200H (8458 баллов). Core i5-10200H с оценкой 8458 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i9-7920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-10200H получает 9.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-10200H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.16 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i9-7920X набрал в этом тесте 1.99 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3D объектов. Core i9-7920X с результатом 2438 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-10200H сильно от него отстает получив в тесте 829.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i9-7920X в программе Cinebench R15 показал результат 188 баллов, немного опередив конкурента. Получив 172.01 балла в этом тесте Core i5-10200H не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7920X получил 44059 баллов, что значительно больше чем у Core i5-10200H. В этом тесте процессор Core i5-10200H получает крайне низкую оценку 17465 баллов - по сравнению с Core i9-7920X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core i9-7920X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5650 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-10200H тоже показал хорошую оценку 4990 баллов, немного уступив место модели Core i9-7920X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7920X значительно выше и составляет 632.29 Кадров/с. А вот Core i5-10200H плохо справился с заданием, его скорость составила 227.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-7920X в формате mpeg4 - результат составил 139.77 Кадров/с. Его конкурент Core i5-10200H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 50.2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Core i9-7920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30371.07 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-10200H получив 11538.43 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Core i9-7920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17304.37 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-10200H, скорость которого не превышала 6455.58 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
