Сравнение Core i7-3770T против Xeon E5-2650
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3770T Изменить | Intel Xeon E5-2650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3770T | 2650 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 апреля 2012 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.8 °C | 77.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $159 | $82 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $330 | $91 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-3770T | Intel Xeon E5-2650 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Две модели процессоров вышли в 2012 г | |
| Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i7-3770T | Intel Xeon E5-2650 |
|---|---|
| Core i7-3770T принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2650 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-3770T принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2650 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-3770T называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 называется Sandy Bridge-EP |
| Core i7-3770T это настольный процессор | Xeon E5-2650 это серверный процессор |
| Intel Core i7-3770T работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon E5-2650 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-3770T - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI |
| Core i7-3770T очень сильно проигрывает в количестве ядер, 4 против 8 | Xeon E5-2650 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4 |
| Core i7-3770T сильно уступает в плане числа потоков, 8 против 16 | Xeon E5-2650 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 8 |
| Core i7-3770T сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2000 МГц | Xeon E5-2650 сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц |
| Core i7-3770T ощутимо обгоняет по части турбо частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц у конкурента | Xeon E5-2650 очень сильно отстает по части turbo частоты, 2800 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц у соперника Core i7-3770T |
| Core i7-3770T в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у Xeon E5-2650 | Xeon E5-2650 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров |
| Модель Core i7-3770T имеет на порядок меньшее число транзисторов, 1400 миллионов против 2270 млн | В процессоре Xeon E5-2650 значительно большее число транзисторов, 2270 миллионов против 1400 млн |
| Core i7-3770T ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 45 Ватт | Для процессора Xeon E5-2650 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 95 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core i7-3770T равняется 69.8 °C. Не намного уступает Xeon E5-2650 | Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2650 незначительно выше и равен 77.4 градусов |
| Core i7-3770T уступает по части числа каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-2650 | Xeon E5-2650 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3770T равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 равен 384 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Core i7-3770T серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 Гб/сек, относительно 51.2 гигабайт в секунду у Xeon E5-2650 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2650 намного выше и равняется 51.2 Гб/с |
| Core i7-3770T сильно уступает по части количества линий PCI-e чем его конкурент | Xeon E5-2650 может использовать гораздо большее число каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| У процессора Core i7-3770T площадь кристалла значительно меньше и равна 160 кв.мм | У Xeon E5-2650 площадь кристалла гораздо больше и равна 435 мм квадратных |
| Кеш L1 у процессора Core i7-3770T гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2650 и равен 256 Килобайт | Размер кеша L1 у CPU Xeon E5-2650 значительно больше чем у Core i7-3770T и составляет 512 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Core i7-3770T гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2650 и равен 1024 Килобайт | Кеш L2 у процессора Xeon E5-2650 намного больше в сравнении с Core i7-3770T и равен 2048 Кб |
| Кеш L3 у процессора Core i7-3770T значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2650 и равняется 8192 Килобайт | Объем кеша L3 у процессора Xeon E5-2650 гораздо больше чем у Core i7-3770T и равен 20480 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770T | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770T | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770T | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770T | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770T | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770T | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770T | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-3770T |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-3770T |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в программах, архитектура, инструкции, год выпуска, сокет, температурные данные, технологии, кол-во ядер, потоков, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2650 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3770T. Модель Core i7-3770T в сравнении с конкурентом едва набирает 6160.01 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2650 (7306 баллов) над Core i7-3770T (5609 баллов). Core i7-3770T с оценкой 5609 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3770T получает 6.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3770T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Xeon E5-2650 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2650 с результатом 740.4 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3770T сильно от него отстает получив в тесте 576.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3770T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 128.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 проваливает данный тест с оценкой 70.84 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650 получил 16233 балла, что значительно больше чем у Core i7-3770T. В этом тесте процессор Core i7-3770T получает крайне низкую оценку 12938 баллов - по сравнению с Xeon E5-2650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Core i7-3770T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3947 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 дела обстоят куда хуже - 2739 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия теста использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 значительно выше и составляет 202.24 Кадров/с. А вот Core i7-3770T плохо справился с заданием, его скорость составила 159.39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Потому итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2650 в формате mpeg4 - результат составил 44.83 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3770T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Xeon E5-2650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10329.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3770T получив 7982.26 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5724.27 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3770T, скорость которого не превышала 4452.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.
