Сравнение Core i3-1125G4 против Xeon E5-2650
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-1125G4 Изменить | Intel Xeon E5-2650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1125G4 | 2650 | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 сентября 2020 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tiger Lake-U | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1449 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 10 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 77.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Iris Xe Graphics G4 48EU | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-3733 DDR4-3200 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $82 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $91 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5120 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i3-1125G4 | Intel Xeon E5-2650 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Частота двух CPU одинакова и составляет 2000 Мегагерц | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i3-1125G4 | Intel Xeon E5-2650 |
|---|---|
| Core i3-1125G4 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2650 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i3-1125G4 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Xeon E5-2650 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i3-1125G4 называется Tiger Lake-U | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 называется Sandy Bridge-EP |
| Core i3-1125G4 это мобильный процессор | Xeon E5-2650 это серверный процессор |
| Intel Core i3-1125G4 работает на сокете BGA1449 | Intel Xeon E5-2650 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i3-1125G4 - 4 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI |
| Core i3-1125G4 значительно уступает по числу ядер, 4 против 8 | Xeon E5-2650 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4 |
| Core i3-1125G4 значительно отстает в плане количества потоков, 8 против 16 | Xeon E5-2650 сильно выигрывает по части количества потоков, 16 против 8 |
| Core i3-1125G4 значительно превосходит по части авторазгона, 3700 МГц против 2800 Мегагерц у конкурента | Xeon E5-2650 очень сильно отстает по части частоты в турбо режиме, 2800 МГц в сравнение с 3700 МГц у соперника Core i3-1125G4 |
| Core i3-1125G4 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 10 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon E5-2650 | Xeon E5-2650 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нм |
| Core i3-1125G4 выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт | Для процессора Xeon E5-2650 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 95 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core i3-1125G4 намного выше и доходит до 100 градусов. А это неоспоримо значимый + | Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2650 достигает 77.4 °C. Не значительно уступает сопернику Core i3-1125G4 |
| Core i3-1125G4 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2650 | Xeon E5-2650 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-1125G4 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 равен 384 Гб |
| Intel Core i3-1125G4 поддерживает PCI Express версии 4.0 | Intel Xeon E5-2650 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i3-1125G4 резко уступает по части количества каналов PCIe чем его соперник | Xeon E5-2650 поддерживает намного большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| Объем кэша L1 у процессора Core i3-1125G4 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2650 и равняется 320 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора Xeon E5-2650 гораздо больше чем у Core i3-1125G4 и равен 512 Кб |
| Величина кеша L2 у процессора Core i3-1125G4 намного больше в сравнении с Xeon E5-2650 и равен 5120 Килобайт | Кэш L2 у процессора Xeon E5-2650 намного меньше чем у Core i3-1125G4 и равен 2048 Кб |
| Величина кеша L3 у CPU Core i3-1125G4 гораздо меньше чем у Xeon E5-2650 и равен 8192 Кб | Кэш L3 у CPU Xeon E5-2650 значительно больше по сравнению с Core i3-1125G4 и составляет 20480 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i3-1125G4 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | 48 |
| Clear Video HD |
| Название интерфейса | Intel Core i3-1125G4 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 4 |
| Параметр изображения | Intel Core i3-1125G4 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680x4320@60Hz |
| Название API | Intel Core i3-1125G4 |
|---|---|
| DirectX | 12.1 |
| OpenGL | 4.6 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестов во бенчмарках, сокет, базовая частота, технологии авторазгона, год выхода, архитектура, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i3-1125G4 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2650. Сам же процессор Xeon E5-2650 смог набрать 8812.69 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-1125G4 (9172 балла) над Xeon E5-2650 (7306 баллов). Xeon E5-2650 с оценкой 7306 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i3-1125G4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2650 получает 8.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-1125G4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.66 балла. А вот сам Xeon E5-2650 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Core i3-1125G4 с результатом 990.77 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2650 сильно от него отстает получив в тесте 740.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-1125G4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 233.88 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 проваливает данный тест с оценкой 70.84 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-1125G4 получил 23467.02 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2650. В этом тесте процессор Xeon E5-2650 получает крайне низкую оценку 16233 балла - по сравнению с Core i3-1125G4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Core i3-1125G4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7069.75 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 дела обстоят куда хуже - 2739 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы задействует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-1125G4 значительно выше и составляет 281.13 Кадров/с. А вот Xeon E5-2650 плохо справился с заданием, его скорость составила 202.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-1125G4 в формате mpeg4 - результат составил 62.87 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 44.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Core i3-1125G4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14872.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2650 получив 10329.74 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core i3-1125G4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8092 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2650, скорость которого не превышала 5724.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
