BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3667U vs Intel Xeon E5-1603

Сравнить процессоры Intel Core i7-3667U и Intel Xeon E5-1603

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3667U против Xeon E5-1603

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3667U
Изменить
Intel Xeon E5-1603
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3667U1603Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 20121 января 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн830 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб375 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с31.4 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$886$155Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$346-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V - 1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб10240 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-1603

4209.41

(100%)

Intel Core i7-3667U

2954.32

(70,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-1603

3481

(100%)

Intel Core i7-3667U

2574

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3667U

4215

(100%)

Intel Xeon E5-1603

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3667U

8810

(100%)

Intel Xeon E5-1603

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1603

4.69

(100%)

Intel Core i7-3667U

2.9

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3667U

1.32

(100%)

Intel Xeon E5-1603

1.1

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1603

430.58

(100%)

Intel Core i7-3667U

277.15

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3667U

123.2

(100%)

Intel Xeon E5-1603

81.48

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-1603

11197

(100%)

Intel Core i7-3667U

6278

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-1603

3524

(100%)

Intel Core i7-3667U

3305

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1603

117.5

(100%)

Intel Core i7-3667U

87

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1603

25.71

(100%)

Intel Core i7-3667U

15

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-1603

5878.56

(100%)

Intel Core i7-3667U

3595

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-1603

3289.21

(100%)

Intel Core i7-3667U

2474

(75%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-3667U

1.5

(100%)

Intel Xeon E5-1603

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3667U 2012 г

Intel Xeon E5-1603 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-3667U 2 ядра

Intel Xeon E5-1603 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-3667U 4 потока

Intel Xeon E5-1603 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-3667U 2000 МГц

Intel Xeon E5-1603 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3667U 3200 МГц

Intel Xeon E5-1603 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i7-3667U 22 Нм

Intel Xeon E5-1603 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3667U 830 млн

Intel Xeon E5-1603 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3667U 17 Вт

Intel Xeon E5-1603 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3667U 105 °C

Intel Xeon E5-1603 64 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3667U Нет данных

Intel Xeon E5-1603 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3667U 2 канала RAM

Intel Xeon E5-1603 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3667U 25.6 Гб/с

Intel Xeon E5-1603 31.4 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3667U 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-1603 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3667U 118 мм2

Intel Xeon E5-1603 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-3667U 128 Кб

Intel Xeon E5-1603 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3667U 512 Кб

Intel Xeon E5-1603 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3667U 4096 Кб

Intel Xeon E5-1603 10240 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3667UIntel Xeon E5-1603
Обе модели от фирмы intel
Две модели появились в 2012 году
У обоих CPU одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI
Обе модели имеют по 4 потока
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i7-3667UIntel Xeon E5-1603
Core i7-3667U принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-1603 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-3667U принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-1603 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-3667U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1603 называется Sandy Bridge-EP
Core i7-3667U это мобильный процессор Xeon E5-1603 это серверный процессор
Intel Core i7-3667U работает на сокете BGA1023 Intel Xeon E5-1603 работает на сокете LGA2011
Core i7-3667U серьёзно отстает по количеству ядер, 2 против 4 Xeon E5-1603 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Core i7-3667U значительно отстает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2800 МГц Xeon E5-1603 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2000 МГц
Core i7-3667U по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, против 32 нм у конкурента Xeon E5-1603 Xeon E5-1603 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
Core i7-3667U выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 17 Ватт Для процессора Xeon E5-1603 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 130 Вт
Предел возможной температуры ядер у Core i7-3667U значительно выше и равен 105 °C. И это весомый плюс Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-1603 составляет 64 градусов. Не намного отстав от конкурента Core i7-3667U
Core i7-3667U уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-1603 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3667U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1603 равен 375 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Core i7-3667U слегка ниже чем у Xeon E5-1603 и равна 25.6 Гб/с Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-1603 немного выше и равняется 31.4 Gb/s
Core i7-3667U сильно проигрывает в плане числа линий PCI Express чем его соперник Xeon E5-1603 поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник
Кэш L1 у CPU Core i7-3667U значительно меньше по сравнению с Xeon E5-1603 и равен 128 Кб Величина кеша L1 у процессора Xeon E5-1603 значительно больше по сравнению с Core i7-3667U и составляет 256 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Core i7-3667U намного меньше в сравнении с Xeon E5-1603 и равен 512 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-1603 намного больше в сравнении с Core i7-3667U и составляет 1024 Кб
Кеш L3 у CPU Core i7-3667U гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-1603 и равен 4096 Кб Кэш L3 у CPU Xeon E5-1603 гораздо больше чем у Core i7-3667U и равняется 10240 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3667UIntel Xeon E5-1603 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3667UIntel Xeon E5-1603 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3667UIntel Xeon E5-1603 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3667UIntel Xeon E5-1603 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3667UIntel Xeon E5-1603 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3667UIntel Xeon E5-1603 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3667UIntel Xeon E5-1603 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-3667U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-3667U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, архитектура, температурные данные, год выхода, сокет, инструкции, технологии разгона, частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-1603 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3667U. Модель Core i7-3667U в сравнении с конкурентом едва набирает 2954.32 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-1603 (3481 балл) над Core i7-3667U (2574 балла). Core i7-3667U с оценкой 2574 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-1603 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.69 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3667U получает 2.9 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-3667U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.32 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-1603 набрал в этом тесте 1.1 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-1603 с результатом 430.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3667U сильно от него отстает получив в тесте 277.15 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3667U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123.2 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-1603 проваливает данный тест с оценкой 81.48 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1603 получил 11197 баллов, что значительно больше чем у Core i7-3667U. В этом тесте процессор Core i7-3667U получает крайне низкую оценку 6278 баллов - по сравнению с Xeon E5-1603.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Xeon E5-1603 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3524 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-3667U тоже показал хорошую оценку 3305 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-1603.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1603 значительно выше и составляет 117.5 Кадров/с. А вот Core i7-3667U плохо справился с заданием, его скорость составила 87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе получается более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-1603 в формате mpeg4 - результат составил 25.71 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3667U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon E5-1603 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5878.56 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3667U получив 3595 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-1603 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3289.21 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3667U, скорость которого не превышала 2474 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.