Сравнение Celeron G5900 против Xeon E5-1603
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G5900 Изменить | Intel Xeon E5-1603 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G5900 | 1603 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 апреля 2020 | 1 января 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 58 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 64 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 610 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 375 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 31.4 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $155 | $155 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V - 1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 10240 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G5900 | Intel Xeon E5-1603 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Обе модели поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron G5900 | Intel Xeon E5-1603 |
|---|---|
| Celeron G5900 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E5-1603 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G5900 называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1603 называется Sandy Bridge-EP |
| Celeron G5900 это настольный процессор | Xeon E5-1603 это серверный процессор |
| Intel Celeron G5900 работает на сокете LGA1200 | Intel Xeon E5-1603 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G5900 - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon E5-1603 - 5 GT/s DMI |
| Celeron G5900 значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 | Xeon E5-1603 уверенно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron G5900 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 | Xeon E5-1603 серьёзно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron G5900 не сильно превосходит по части базовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц у конкурента Xeon E5-1603 | Xeon E5-1603 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3400 МГц |
| Celeron G5900 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon E5-1603 | Xeon E5-1603 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 32 нанометров |
| Celeron G5900 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 58 Ватт | Для процессора Xeon E5-1603 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 130 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron G5900 намного выше и достигает 100 градусов. А это значимый аргумент | Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-1603 равен 64 градусов. Не значительно уступает сопернику Celeron G5900 |
| Celeron G5900 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5-1603 | Xeon E5-1603 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G5900 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1603 равен 375 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G5900 намного выше и составляет 41.6 Гб/с | По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-1603 серьезно отстает от соперника поскольку у 31.4 гигабайт в сек., против 41.6 Гб/с у Celeron G5900 |
| Celeron G5900 сильно уступает по части количества каналов PCI Express чем его соперник | Xeon E5-1603 может использовать значительно большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron G5900 значительно меньше чем у Xeon E5-1603 и равен 128 Кб | Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-1603 намного больше по сравнению с Celeron G5900 и равняется 256 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Celeron G5900 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-1603 и равен 512 Кб | Кеш L2 у процессора Xeon E5-1603 гораздо больше по сравнению с Celeron G5900 и равен 1024 Кб |
| Кэш третьего уровня у процессора Celeron G5900 намного меньше в сравнении с Xeon E5-1603 и составляет 2048 Килобайт | Объем кэша третьего уровня у CPU Xeon E5-1603 гораздо больше в сравнении с Celeron G5900 и составляет 10240 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5900 | Intel Xeon E5-1603 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5900 | Intel Xeon E5-1603 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5900 | Intel Xeon E5-1603 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5900 | Intel Xeon E5-1603 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5900 | Intel Xeon E5-1603 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5900 | Intel Xeon E5-1603 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5900 | Intel Xeon E5-1603 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G5900 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G5900 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Celeron G5900 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Celeron G5900 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех программах, базовая частота, инструкции, сокет, технологии, температурный режим, год выхода, архитектура, кол-во ядер и потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-1603 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G5900. Модель Celeron G5900 в сравнении с конкурентом едва набирает 3344.33 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-1603 (3481 балл) над Celeron G5900 (2768 баллов). Celeron G5900 с оценкой 2768 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-1603 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.69 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G5900 получает 3.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G5900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.57 балл. А вот сам Xeon E5-1603 набрав в этом тесте 1.1 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3D моделей. Xeon E5-1603 с результатом 430.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G5900 сильно от него отстает получив в тесте 288.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G5900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 120.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-1603 проваливает данный тест с оценкой 81.48 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1603 получил 11197 баллов, что значительно больше чем у Celeron G5900. В этом тесте процессор Celeron G5900 получает крайне низкую оценку 6894.69 балла - по сравнению с Xeon E5-1603.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron G5900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4526.92 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-1603 дела обстоят куда хуже - 3524 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1603 значительно выше и составляет 117.5 Кадров/с. А вот Celeron G5900 плохо справился с заданием, его скорость составила 83.39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе получается более хорошее качество видео. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-1603 в формате mpeg4 - результат составил 25.71 Кадров/с. Его конкурент Celeron G5900 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Xeon E5-1603 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5878.56 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G5900 получив 4368.74 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon E5-1603 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3289.21 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G5900, скорость которого не превышала 2390.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
