Сравнение Core i7-3667U против Core i9-7920X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3667U Изменить | Intel Core i9-7920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3667U | 7920X | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2012 | 30 мая 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 830 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $886 | $534 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $346 | $1199 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-3667U | Intel Core i9-7920X |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании intel | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Core | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Две модели поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i7-3667U | Intel Core i9-7920X |
|---|---|
| Core i7-3667U принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-7920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-3667U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-7920X называется Skylake-X |
| Core i7-3667U это мобильный процессор | Core i9-7920X это настольный процессор |
| Intel Core i7-3667U работает на сокете BGA1023 | Intel Core i9-7920X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-3667U - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-7920X - 8 GT/s DMI |
| Core i7-3667U серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 12 | Core i9-7920X значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 12 против 2 |
| Core i7-3667U ощутимо уступает по части количества потоков, 4 против 24 | Core i9-7920X значительно превосходит в плане количества потоков, 24 против 4 |
| Core i7-3667U серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2900 Мегагерц | Core i9-7920X ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента Core i7-3667U |
| Core i7-3667U серьёзно уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3200 МГц против 4400 МГц у конкурента Core i9-7920X | Core i9-7920X серьёзно выигрывает по части турбо частоты, 4400 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц |
| N/a | Core i9-7920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-3667U в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм | Core i9-7920X в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Core i7-3667U |
| Core i7-3667U обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 17 Вт | Для модели Core i9-7920X необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 140 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core i7-3667U не сильно выше и достигает 105 градусов | Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i9-7920X составляет 95 °C. Не намного отстав от модели Core i7-3667U |
| Core i7-3667U проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник | Core i9-7920X может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3667U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-7920X равен 128 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Core i7-3667U серьезно отстает от соперника так как у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 85 Гб/с у Core i9-7920X | Ширина канала оперативной памяти у Core i9-7920X гораздо выше и равна 85 Гб/сек |
| Core i7-3667U проигрывает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Core i9-7920X поддерживает значительно большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| Кэш первого уровня у процессора Core i7-3667U значительно меньше чем у Core i9-7920X и составляет 128 Кб | Кэш L1 у CPU Core i9-7920X намного больше по сравнению с Core i7-3667U и равен 768 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Core i7-3667U намного меньше чем у Core i9-7920X и равняется 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Core i9-7920X значительно больше чем у Core i7-3667U и равняется 12288 Кб |
| Размер кеша 3-го уровня у процессора Core i7-3667U значительно меньше чем у Core i9-7920X и равняется 4096 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Core i9-7920X гораздо больше по сравнению с Core i7-3667U и равен 16896 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-3667U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-3667U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в программах, инструкции, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, сокет, температурный режим, год выпуска, структура, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-7920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3667U. Модель Core i7-3667U в сравнении с конкурентом едва набирает 2954.32 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-7920X (23453 балла) над Core i7-3667U (2574 балла). Core i7-3667U с оценкой 2574 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i9-7920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3667U получает 2.9 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-7920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Core i7-3667U набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Core i9-7920X с результатом 2438 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3667U сильно от него отстает получив в тесте 277.15 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. С использованием данной программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-7920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-3667U проваливает данный тест с оценкой 123.2 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7920X получил 44059 баллов, что значительно больше чем у Core i7-3667U. В этом тесте процессор Core i7-3667U получает крайне низкую оценку 6278 баллов - по сравнению с Core i9-7920X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Core i9-7920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5650 баллов. А вот у его конкурента Core i7-3667U дела обстоят куда хуже - 3305 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7920X значительно выше и составляет 632.29 Кадров/с. А вот Core i7-3667U плохо справился с заданием, его скорость составила 87 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-7920X в формате mpeg4 - результат составил 139.77 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3667U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Core i9-7920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30371.07 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3667U получив 3595 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core i9-7920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17304.37 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3667U, скорость которого не превышала 2474 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
