Сравнение Core i7-3667U против Athlon X4 870K
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3667U Изменить | AMD Athlon X4 870K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3667U | 870K | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Godavari | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 830 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 20 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $886 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $346 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-3667U | AMD Athlon X4 870K |
|---|---|
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Intel Core i7-3667U | AMD Athlon X4 870K |
|---|---|
| Core i7-3667U от бренда intel | Athlon X4 870K от бренда amd |
| Core i7-3667U принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon X4 870K принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core i7-3667U принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Athlon X4 870K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-3667U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 870K называется Godavari |
| Core i7-3667U это мобильный процессор | Athlon X4 870K это настольный процессор |
| Intel Core i7-3667U работает на сокете BGA1023 | AMD Athlon X4 870K работает на сокете Socket FM2+ |
| Core i7-3667U серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 | Athlon X4 870K сильно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 |
| Core i7-3667U серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 3900 Мегагерц | Athlon X4 870K значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника Core i7-3667U |
| Core i7-3667U серьёзно отстает в плане turbo частоты, 3200 МГц в сравнение с 4100 МГц у конкурента | Athlon X4 870K значительно превосходит в плане авторазгона, 4100 Мегагерц против 3200 Мегагерц у соперника Core i7-3667U |
| N/a | Athlon X4 870K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-3667U в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 28 нанометров у Athlon X4 870K | Athlon X4 870K в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 28 нм |
| Модель Core i7-3667U имеет на порядок меньше транзисторов, 830 млн против 2410 млн | В процессоре Athlon X4 870K значительно большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 830 миллионов |
| Core i7-3667U ощутимо выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 17 Ватт | Для модели Athlon X4 870K понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 95 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core i7-3667U значительно выше и равен 105 градусов. И это значимый плюс | Предел возможной температуры ядер у Athlon X4 870K достигает 72.4 градусов. Не значительно уступает модели Core i7-3667U |
| Core i7-3667U резко уступает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Athlon X4 870K поддерживает гораздо большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| Core i7-3667U поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у процессора Core i7-3667U значительно меньше в сравнении с Athlon X4 870K и составляет 128 Кб | Кэш L1 у CPU Athlon X4 870K гораздо больше по сравнению с Core i7-3667U и составляет 256 Кб |
| Кеш L2 у процессора Core i7-3667U намного меньше чем у Athlon X4 870K и составляет 512 Кб | Кэш L2 у процессора Athlon X4 870K гораздо больше чем у Core i7-3667U и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-3667U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-3667U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, базовая частота, сокет, год выпуска, температурные данные, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, кол-во ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 870K по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3667U. Модель Core i7-3667U в сравнении с конкурентом едва набирает 2954.32 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 870K (3425 баллов) над Core i7-3667U (2574 балла). Core i7-3667U с оценкой 2574 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon X4 870K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3667U получает 2.9 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3667U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Athlon X4 870K набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D моделей. Athlon X4 870K с оценкой 339.26 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-3667U набирая 277.15 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3667U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123.2 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X4 870K проваливает данный тест с оценкой 86.33 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 870K получил 7199.61 баллов, что несколько больше чем у Core i7-3667U. В этом тесте, процессор Core i7-3667U набирает свои 6278 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Core i7-3667U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3305 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 870K тоже показал хорошую оценку 2744.87 балла, немного уступив место модели Core i7-3667U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. 32 битная версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, 4v и пятая. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 870K чуть выше чем у Core i7-3667U, и составила 91.99 Кадров/с. Core i7-3667U смог набрать 87 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 870K в формате mpeg4 - результат составил 21.57 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3667U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Athlon X4 870K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5609.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3667U получив 3595 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Core i7-3667U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2474 Кб/с. Athlon X4 870K выдал скорость кодирования 2315.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
