BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3858 vs AMD Athlon X4 870K

Сравнить процессоры Intel Atom C3858 и AMD Athlon X4 870K

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3858 против Athlon X4 870K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3858
Изменить
AMD Athlon X4 870K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC3858870KНазвание модели процессора
Год2017 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonGodavariМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1310Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра83 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-2400
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2020Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1220-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$332-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1672 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 870K

3861.56

(100%)

Intel Atom C3858

3810.71

(98,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 870K

3425

(100%)

Intel Atom C3858

3154

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3858

4.33

(100%)

AMD Athlon X4 870K

3.9

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 870K

0.82

(100%)

Intel Atom C3858

0.34

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3858

399.41

(100%)

AMD Athlon X4 870K

339.26

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 870K

86.33

(100%)

Intel Atom C3858

30.29

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C3858

10709

(100%)

AMD Athlon X4 870K

7199.61

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 870K

2744.87

(100%)

Intel Atom C3858

1533

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3858

109.09

(100%)

AMD Athlon X4 870K

91.99

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3858

24.19

(100%)

AMD Athlon X4 870K

21.57

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 870K

5609.94

(100%)

Intel Atom C3858

5476.99

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C3858

3068.66

(100%)

AMD Athlon X4 870K

2315.37

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3858 2017 г

AMD Athlon X4 870K 2015 г

Число ядер

Intel Atom C3858 12 ядер

AMD Athlon X4 870K 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C3858 12 потоков

AMD Athlon X4 870K 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C3858 2000 МГц

AMD Athlon X4 870K 3900 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3858 Нет данных

AMD Athlon X4 870K 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C3858 14 Нм

AMD Athlon X4 870K 28 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3858 Нет данных

AMD Athlon X4 870K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3858 25 Вт

AMD Athlon X4 870K 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3858 83 °C

AMD Athlon X4 870K 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3858 Нет данных

AMD Athlon X4 870K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3858 2 канала RAM

AMD Athlon X4 870K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3858 38.397 Гб/с

AMD Athlon X4 870K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C3858 20 линий PCIe

AMD Athlon X4 870K 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C3858 Нет данных

AMD Athlon X4 870K Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C3858 672 Кб

AMD Athlon X4 870K 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3858 12288 Кб

AMD Athlon X4 870K 4096 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3858 Нет данных

AMD Athlon X4 870K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3858AMD Athlon X4 870K
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI-e - 20
Различия
Intel Atom C3858AMD Athlon X4 870K
Atom C3858 от бренда intel Athlon X4 870K от бренда amd
Atom C3858 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon X4 870K принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom C3858 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Athlon X4 870K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора Atom C3858 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Athlon X4 870K называется Godavari
Atom C3858 это серверный процессор Athlon X4 870K это настольный процессор
Intel Atom C3858 работает на сокете BGA1310 AMD Athlon X4 870K работает на сокете Socket FM2+
Atom C3858 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 12 против 4 Athlon X4 870K ощутимо уступает по кол-ву ядер, 4 против 12
Atom C3858 сильно обгоняет по части количества потоков, 12 против 4 Athlon X4 870K ощутимо отстает по части числа потоков, 4 против 12
Atom C3858 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц Athlon X4 870K сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3900 Мегагерц против 2000 Мегагерц
N/a Athlon X4 870K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Atom C3858 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 28 нанометров у конкурента Athlon X4 870K Athlon X4 870K менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 28 нанометров
Atom C3858 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт Для Athlon X4 870K понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom C3858 немного выше и составляет 83 °C Порог возможной температуры ядер у Athlon X4 870K равняется 72.4 °C. Не значительно отстает от конкурента Atom C3858
Atom C3858 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша первого уровня у процессора Atom C3858 намного больше чем у Athlon X4 870K и равняется 672 Килобайт Кеш L1 у CPU Athlon X4 870K гораздо меньше по сравнению с Atom C3858 и равняется 256 Килобайт
Кэш L2 у CPU Atom C3858 намного больше чем у Athlon X4 870K и равняется 12288 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Athlon X4 870K гораздо меньше чем у Atom C3858 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858AMD Athlon X4 870K Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858AMD Athlon X4 870K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858AMD Athlon X4 870K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858AMD Athlon X4 870K Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858AMD Athlon X4 870K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858AMD Athlon X4 870K Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3858
Версия USB 3
Количество портов SATA 16
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 16
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN 4x10/2.5/1 ГбE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, технологии разгона, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, частота, структура, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X4 870K не сильно превосходит своего соперника Atom C3858. Сам же процессор Atom C3858 смог набрать 3810.71 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 870K (3425 баллов) над Atom C3858 (3154 балла). Atom C3858 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom C3858 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.33 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X4 870K получает свои 3.9 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 870K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Atom C3858 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки процессора при рендере высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Atom C3858 с оценкой 399.41 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X4 870K набирая 339.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 870K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86.33 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3858 проваливает данный тест с оценкой 30.29 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3858 получил 10709 баллов, что значительно больше чем у Athlon X4 870K. В этом тесте процессор Athlon X4 870K получает крайне низкую оценку 7199.61 баллов - по сравнению с Atom C3858.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon X4 870K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2744.87 балла. А вот у его конкурента Atom C3858 дела обстоят куда хуже - 1533 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3858 чуть выше чем у Athlon X4 870K, и составила 109.09 Кадров/с. Athlon X4 870K смог набрать 91.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C3858 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 24.19 Кадров/с. В то время как Athlon X4 870K незначительно отстал с результатом 21.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon X4 870K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5609.94 баллов. С этими задачами справился и Atom C3858 показав хороший результат 5476.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Atom C3858 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3068.66 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X4 870K, скорость которого не превышала 2315.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.