Сравнение Core i7-3517U против Phenom II X6 1075T
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3517U Изменить | AMD Phenom II X6 1075T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3517U | 1075T | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2012 | 21 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 830 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $611 | $126 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $260 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-3517U | AMD Phenom II X6 1075T |
|---|---|
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i7-3517U | AMD Phenom II X6 1075T |
|---|---|
| Core i7-3517U от бренда intel | Phenom II X6 1075T от бренда amd |
| Core i7-3517U принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II X6 1075T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Core i7-3517U принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Phenom II X6 1075T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-3517U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban |
| Core i7-3517U это мобильный процессор | Phenom II X6 1075T это настольный процессор |
| Intel Core i7-3517U работает на сокете BGA1023 | AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-3517U - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1075T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Core i7-3517U значительно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 6 | Phenom II X6 1075T сильно превосходит в плане числа ядер, 6 против 2 |
| Core i7-3517U серьёзно уступает по части числа потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1075T сильно выигрывает в плане количества потоков, 6 против 4 |
| Core i7-3517U значительно уступает по части базовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 3000 МГц | Phenom II X6 1075T сильно выигрывает по части частоты, 3000 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц |
| Core i7-3517U слегка отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 3000 МГц против 3500 Мегагерц Phenom II X6 1075T | Phenom II X6 1075T не сильно обгоняет в плане turbo частоты, 3500 МГц против 3000 Мегагерц у конкурента Core i7-3517U |
| Core i7-3517U в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Phenom II X6 1075T | Phenom II X6 1075T менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм |
| Модель Core i7-3517U имеет чуть меньше транзисторов, 830 миллионов против 904 млн | В CPU Phenom II X6 1075T немного больше кол-во транзисторов, 904 миллионов против 830 млн |
| Core i7-3517U уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 17 Вт | Для Phenom II X6 1075T необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 125 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core i7-3517U значительно выше и равен 105 °C. И это неоспоримо серьезный аргумент | Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X6 1075T равняется 62 градусов. Не значительно отстает от соперника Core i7-3517U |
| У модели процессора Core i7-3517U площадь кристалла намного меньше и составляет 118 кв.мм | У процессора Phenom II X6 1075T площадь кристалла намного больше и равна 346 мм квадратных |
| Кэш первого уровня у CPU Core i7-3517U намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1075T и равняется 128 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X6 1075T намного больше в сравнении с Core i7-3517U и составляет 768 Килобайт |
| Размер кэша L2 у процессора Core i7-3517U намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1075T и составляет 512 Кб | Размер кеша L2 у CPU Phenom II X6 1075T значительно больше по сравнению с Core i7-3517U и составляет 3072 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Core i7-3517U значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1075T и равняется 4096 Кб | Величина кэша L3 у процессора Phenom II X6 1075T гораздо больше чем у Core i7-3517U и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3517U | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3517U | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3517U | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3517U | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3517U | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3517U | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3517U | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-3517U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-3517U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, температурный режим, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, частота, год выхода, сокет, архитектура, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1075T по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3517U. Модель Core i7-3517U в сравнении с конкурентом едва набирает 2704.43 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1075T (3060 баллов) над Core i7-3517U (2165 баллов). Core i7-3517U с оценкой 2165 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1075T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.41 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3517U получает 2.8 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3517U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.22 балл. А вот сам Phenom II X6 1075T набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Phenom II X6 1075T с результатом 474 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3517U сильно от него отстает получив в тесте 265.75 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-3517U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117.21 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X6 1075T проваливает данный тест с оценкой 88 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1075T получил 8039 баллов, что значительно больше чем у Core i7-3517U. В этом тесте процессор Core i7-3517U получает крайне низкую оценку 6052 балла - по сравнению с Phenom II X6 1075T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core i7-3517U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3216 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1075T дела обстоят куда хуже - 2199 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1075T значительно выше и составляет 105.48 Кадров/с. А вот Core i7-3517U плохо справился с заданием, его скорость составила 83 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1075T в формате mpeg4 - результат составил 25.14 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3517U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Phenom II X6 1075T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5427.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3517U получив 3430 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core i7-3517U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2465 Кб/с. Phenom II X6 1075T выдал скорость кодирования 2421.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
