BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000M vs Intel Core i7-3517U

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000M и Intel Core i7-3517U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000M против Core i7-3517U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000M
Изменить
Intel Core i7-3517U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000M3517UНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20133 июня 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн830 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219$611Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3517U

2704.43

(100%)

Intel Celeron 1000M

1250.91

(46,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3517U

2165

(100%)

Intel Celeron 1000M

1025

(47%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3517U

4025

(100%)

Intel Celeron 1000M

2480

(62%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3517U

8597

(100%)

Intel Celeron 1000M

4757

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3517U

2.8

(100%)

Intel Celeron 1000M

1.5

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3517U

1.22

(100%)

Intel Celeron 1000M

0.74

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3517U

265.75

(100%)

Intel Celeron 1000M

143.61

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3517U

117.21

(100%)

Intel Celeron 1000M

63.02

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3517U

6052

(100%)

Intel Celeron 1000M

3292

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3517U

3216

(100%)

Intel Celeron 1000M

1896

(59%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i7-3517U

5657

(100%)

Intel Celeron 1000M

3405

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3517U

83

(100%)

Intel Celeron 1000M

47

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3517U

16

(100%)

Intel Celeron 1000M

8

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3517U

3430

(100%)

Intel Celeron 1000M

1923

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3517U

2465

(100%)

Intel Celeron 1000M

1285

(52%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-3517U

1.4

(100%)

Intel Celeron 1000M

0.2

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000M 2013 г

Intel Core i7-3517U 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 1000M 2 ядра

Intel Core i7-3517U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1000M 2 потока

Intel Core i7-3517U 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1000M 1800 МГц

Intel Core i7-3517U 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000M Нет данных

Intel Core i7-3517U 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1000M 22 Нм

Intel Core i7-3517U 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000M 634 млн

Intel Core i7-3517U 830 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000M 35 Вт

Intel Core i7-3517U 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

Intel Core i7-3517U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

Intel Core i7-3517U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000M 2 канала RAM

Intel Core i7-3517U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000M 25.6 Гб/с

Intel Core i7-3517U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000M 16 линий PCIe

Intel Core i7-3517U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1000M 118 мм2

Intel Core i7-3517U 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1000M 128 Кб

Intel Core i7-3517U 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000M 512 Кб

Intel Core i7-3517U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000M 2048 Кб

Intel Core i7-3517U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000MIntel Core i7-3517U
Обе модели процессоров от фирмы intel
Две модели появились в одном временном промежутке
Оба процессора созданы на базе одной микроархитектуры Ivy Bridge
Два процессора принадлежат к мобильному типу
У двух процессоров одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI
Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Техпроцесс этих CPU составляет 22 нм
Максимальная температура ядра данных процессоров доходит до 105 градусов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Наибольший объем оперативной памяти у двух моделей составляет 32 Гб
Максимальная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей равняется 25.6 гигабайт в секунду
Данные процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI-e - 16
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
У обоих CPU площадь кристалла равна 118 кв.мм
CPU имеют одинаковый кэш первого 128 Кб
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1000MIntel Core i7-3517U
Celeron 1000M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-3517U принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron 1000M работает на сокете PGA988 Intel Core i7-3517U работает на сокете BGA1023
Celeron 1000M серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Core i7-3517U значительно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 1000M слегка проигрывает по части тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц Core i7-3517U незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 1800 МГц у конкурента Celeron 1000M
Модель Celeron 1000M содержит намного меньше транзисторов, 634 млн против 830 миллионов В модели Core i7-3517U значительно большее количество транзисторов, 830 млн против 634 млн
Для Celeron 1000M необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 35 Ватт Core i7-3517U ощутимо обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 17 Вт
Процессор Celeron 1000M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-3517U обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Intel Celeron 1000M поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-3517U поддерживает PCI Express версии 3.0
Кэш 3-го уровня у CPU Celeron 1000M намного меньше чем у Core i7-3517U и равняется 2048 Кб Размер кеша L3 у процессора Core i7-3517U гораздо больше по сравнению с Celeron 1000M и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i7-3517U Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i7-3517U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i7-3517U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i7-3517U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i7-3517U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i7-3517U Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i7-3517U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1000MIntel Core i7-3517U
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1000MIntel Core i7-3517U
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, частота, архитектура, температурные данные, год выхода, сокет, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3517U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1000M. Модель Celeron 1000M в сравнении с конкурентом едва набирает 1250.91 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3517U (2165 баллов) над Celeron 1000M (1025 баллов). Celeron 1000M с оценкой 1025 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Core i7-3517U одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4025 баллов. А вот его соперник Celeron 1000M резко отстал набрав 2480 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-3517U набрал 8597 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 1000M получил намного меньшую оценку: 4757 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-3517U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1000M получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3517U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.22 балл. А вот сам Celeron 1000M набрав в этом тесте 0.74 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-3517U с результатом 265.75 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1000M сильно от него отстает получив в тесте 143.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3517U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117.21 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1000M проваливает данный тест с оценкой 63.02 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3517U получил 6052 балла, что значительно больше чем у Celeron 1000M. В этом тесте процессор Celeron 1000M получает крайне низкую оценку 3292 балла - по сравнению с Core i7-3517U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Core i7-3517U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3216 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1000M дела обстоят куда хуже - 1896 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору Core i7-3517U 5657 баллов. А его конкурент Celeron 1000M - едва набрал 3405 баллов.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3517U значительно выше и составляет 83 Кадров/с. А вот Celeron 1000M плохо справился с заданием, его скорость составила 47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. В результате получается более хорошее качество видео. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Потому результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3517U в формате mpeg4 - результат составил 16 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1000M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Core i7-3517U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3430 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1000M получив 1923 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Core i7-3517U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2465 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1000M, скорость которого не превышала 1285 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Core i7-3517U быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.4 Гб/с. Для процессора Celeron 1000M это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.2 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.