Сравнение Core i7-2840QM против Xeon X5687
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2840QM Изменить | Intel Xeon X5687 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2840QM | X5687 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 сентября 2011 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3860 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 80.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.598 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $135 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $121 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2840QM | Intel Xeon X5687 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Оба процессора были выпущены в 2011 году | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Обе модели имеют по 8 потоков | |
| Технологический процесс данных CPU равняется 32 нанометров | |
| Кол-во транзисторов у данных процессоров составляет 1160 миллионов и 1170 млн соответственно | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 256 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Килобайт | |
| Intel Core i7-2840QM | Intel Xeon X5687 |
|---|---|
| Core i7-2840QM принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X5687 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-2840QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon X5687 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2840QM называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon X5687 называется Westmere-EP |
| Core i7-2840QM это мобильный процессор | Xeon X5687 это серверный процессор |
| Intel Core i7-2840QM работает на сокете PGA988 | Intel Xeon X5687 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2840QM - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5687 - 6,4 GT/s QPI |
| Core i7-2840QM очень сильно отстает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц | Xeon X5687 серьёзно обгоняет по части частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Core i7-2840QM |
| Core i7-2840QM слегка уступает по части частоты в авторазгоне, 3500 МГц против 3860 МГц у соперника | Xeon X5687 немного выигрывает в плане turbo частоты, 3860 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц |
| Core i7-2840QM превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт | Для модели Xeon X5687 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 130 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core i7-2840QM слегка выше и доходит до 100 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5687 доходит до 80.4 °C. Не намного отстает от соперника Core i7-2840QM |
| Core i7-2840QM уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник | Xeon X5687 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2840QM равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5687 равен 288 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Core i7-2840QM сильно отстает от соперника так как у 25.598 Гб/с, против 32 Гб/с у Xeon X5687 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon X5687 намного выше и составляет 32 гигабайт в секунду |
| У процессора Core i7-2840QM площадь кристалла немного меньше и равна 216 мм2 | У Xeon X5687 площадь кристалла чуть больше и равна 239 мм2 |
| Кеш третьего уровня у процессора Core i7-2840QM намного меньше в сравнении с Xeon X5687 и равняется 8192 Кб | Кэш 3-го уровня у CPU Xeon X5687 намного больше чем у Core i7-2840QM и составляет 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2840QM | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2840QM | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2840QM | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2840QM | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2840QM | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2840QM | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, температурный режим, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, тактовая частота, год выпуска, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5687 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2840QM. Модель Core i7-2840QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4641.95 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5687 (5351 балл) над Core i7-2840QM (3842 балла). Core i7-2840QM с оценкой 3842 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5687 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2840QM получает 4.54 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5687 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Core i7-2840QM набрав в этом тесте 1.09 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Xeon X5687 с результатом 583.01 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2840QM сильно от него отстает получив в тесте 402.94 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5687 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 133.83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2840QM проваливает данный тест с оценкой 76.79 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5687 получил 13835 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2840QM. В этом тесте процессор Core i7-2840QM получает крайне низкую оценку 9648.65 баллов - по сравнению с Xeon X5687.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Xeon X5687 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3938 баллов. А вот у его конкурента Core i7-2840QM дела обстоят куда хуже - 2824.2 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5687 значительно выше и составляет 159.82 Кадров/с. А вот Core i7-2840QM плохо справился с заданием, его скорость составила 114.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Потому результаты проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5687 в формате mpeg4 - результат составил 35.46 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2840QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 25.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Xeon X5687 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8114.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2840QM получив 6026.69 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon X5687 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4483.56 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2840QM, скорость которого не превышала 3303.2 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
