Сравнение Core i7-2840QM против A10-6800B
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2840QM Изменить | AMD A10-6800B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2840QM | 6800B | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 4 сентября 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA988 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 4100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3500 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1160 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 45 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 3000 | Radeon HD 8670D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 25.598 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-2840QM | AMD A10-6800B |
---|---|
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
CPU имеют по 4 ядра | |
Техпроцесс данных моделей процессоров равен 32 нм | |
Количество транзисторов у обоих CPU составляет 1160 миллионов и 1178 млн соответственно | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
Данные CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCIe - 16 |
Intel Core i7-2840QM | AMD A10-6800B |
---|---|
Core i7-2840QM от бренда intel | A10-6800B от бренда amd |
Core i7-2840QM принадлежит к семейству процессоров Core | A10-6800B принадлежит к семейству процессоров A-series |
Core i7-2840QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | A10-6800B принадлежит к линейке процессоров A10 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-2840QM называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора A10-6800B называется Richland |
Core i7-2840QM это мобильный процессор | A10-6800B это настольный процессор |
Intel Core i7-2840QM работает на сокете PGA988 | AMD A10-6800B работает на сокете Socket FM2 |
Core i7-2840QM серьёзно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 | A10-6800B значительно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8 |
Core i7-2840QM значительно отстает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц | A10-6800B ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 4100 МГц против 2400 Мегагерц Core i7-2840QM |
Core i7-2840QM серьёзно уступает в плане авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц у конкурента A10-6800B | A10-6800B значительно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц Core i7-2840QM |
Core i7-2840QM серьёзно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 45 Ватт | Для модели A10-6800B потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 100 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Core i7-2840QM намного выше и составляет 100 °C. И это весомый аргумент | Предел возможной температуры ядер у A10-6800B равняется 74 градусов. Не намного отстает от модели Core i7-2840QM |
Процессор Core i7-2840QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 | Процессор A10-6800B обладает интегрированным видео Radeon HD 8670D |
Core i7-2840QM поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кэш L1 у процессора Core i7-2840QM гораздо больше по сравнению с A10-6800B и равен 256 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU A10-6800B намного меньше в сравнении с Core i7-2840QM и равняется 192 Кб |
Объем кеша 2-го уровня у CPU Core i7-2840QM гораздо меньше по сравнению с A10-6800B и составляет 1024 Кб | Кеш L2 у процессора A10-6800B гораздо больше в сравнении с Core i7-2840QM и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2840QM | AMD A10-6800B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2840QM | AMD A10-6800B | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2840QM | AMD A10-6800B | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2840QM | AMD A10-6800B | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2840QM | AMD A10-6800B | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2840QM | AMD A10-6800B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, технологии автоматического разгона, год выхода, температурный режим, инструкции, архитектура, сокет, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-2840QM не сильно превосходит своего соперника A10-6800B. Сам же процессор A10-6800B смог набрать 3732.48 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2840QM (3842 балла) над A10-6800B (2824 балла). A10-6800B с оценкой 2824 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-2840QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.54 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-6800B получает 3.24 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2840QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.09 балл. А вот сам A10-6800B набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Core i7-2840QM с результатом 402.94 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-6800B сильно от него отстает получив в тесте 278.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A10-6800B в программе Cinebench R15 показал результат 82.94 балла, немного опередив конкурента. Получив 76.79 баллов в этом тесте Core i7-2840QM не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2840QM получил 9648.65 баллов, что значительно больше чем у A10-6800B. В этом тесте процессор A10-6800B получает крайне низкую оценку 5971.49 балл - по сравнению с Core i7-2840QM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Core i7-2840QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2824.2 балла. А вот у его конкурента A10-6800B дела обстоят куда хуже - 2254.78 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия программы использует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2840QM значительно выше и составляет 114.99 Кадров/с. А вот A10-6800B плохо справился с заданием, его скорость составила 75.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2840QM в формате mpeg4 - результат составил 25.64 Кадров/с. Его конкурент A10-6800B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Core i7-2840QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6026.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-6800B получив 4590.98 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core i7-2840QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3303.2 Кб/с. От него сильно отстал A10-6800B, скорость которого не превышала 1910.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.