BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 6305 vs AMD A10-6800B

Сравнить процессоры Intel Celeron 6305 и AMD A10-6800B

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 6305 против A10-6800B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 6305
Изменить
AMD A10-6800B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63056800BНазвание модели процессора
Год2020 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2020-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tiger Lake-URichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1449Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц4100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Xe Graphics G4 48EURadeon HD 8670DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-3733
DDR4-3200
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-6800B

3732.48

(100%)

Intel Celeron 6305

2709

(72,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-6800B

2824

(100%)

Intel Celeron 6305

2246

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-6800B

3.24

(100%)

Intel Celeron 6305

2.5

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 6305

1.18

(100%)

AMD A10-6800B

0.67

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-6800B

278.92

(100%)

Intel Celeron 6305

228.96

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 6305

108.47

(100%)

AMD A10-6800B

82.94

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-6800B

5971.49

(100%)

Intel Celeron 6305

5019

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 6305

2856

(100%)

AMD A10-6800B

2254.78

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-6800B

75.61

(100%)

Intel Celeron 6305

62.5

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-6800B

17.79

(100%)

Intel Celeron 6305

13.77

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-6800B

4590.98

(100%)

Intel Celeron 6305

3151.58

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-6800B

1910.07

(100%)

Intel Celeron 6305

1751.86

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 6305 2020 г

AMD A10-6800B 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 6305 2 ядра

AMD A10-6800B 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 6305 2 потока

AMD A10-6800B 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 6305 1800 МГц

AMD A10-6800B 4100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD A10-6800B 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 6305 10 Нм

AMD A10-6800B 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD A10-6800B 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 6305 15 Вт

AMD A10-6800B 100 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 6305 100 °C

AMD A10-6800B 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD A10-6800B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 6305 2 канала RAM

AMD A10-6800B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD A10-6800B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 6305 4 линии PCIe

AMD A10-6800B 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD A10-6800B Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 6305 160 Кб

AMD A10-6800B 192 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 6305 2560 Кб

AMD A10-6800B 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 6305 4096 Кб

AMD A10-6800B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 6305AMD A10-6800B
Два процессора появились в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Celeron 6305AMD A10-6800B
Celeron 6305 от бренда intel A10-6800B от бренда amd
Celeron 6305 принадлежит к семейству процессоров Celeron A10-6800B принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 6305 называется Tiger Lake-U Архитектура ядра у процессора A10-6800B называется Richland
Celeron 6305 это мобильный процессор A10-6800B это настольный процессор
Intel Celeron 6305 работает на сокете BGA1449 AMD A10-6800B работает на сокете Socket FM2
Celeron 6305 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 A10-6800B уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 6305 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4 A10-6800B серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 6305 сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц A10-6800B сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 4100 МГц в сравнение с 1800 МГц Celeron 6305
Celeron 6305 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 10 нм, против 32 нанометров у соперника A10-6800B A10-6800B менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм
Celeron 6305 серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт Для модели A10-6800B потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 100 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 6305 ощутимо выше и равен 100 °C. А это серьезный плюс Предел допустимой температуры ядер у A10-6800B составляет 74 °C. Не намного отстает от соперника Celeron 6305
Процессор Celeron 6305 обладает интегрированным видео Iris Xe Graphics G4 48EU Процессор A10-6800B обладает интегрированным видео Radeon HD 8670D
Intel Celeron 6305 поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD A10-6800B поддерживает PCI Express версии 2.0
Celeron 6305 сильно проигрывает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом A10-6800B поддерживает значительно большее кол-во линий PCIe чем его соперник
Celeron 6305 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора Celeron 6305 чуть меньше чем у A10-6800B и равен 160 Кб Кэш L1 у процессора A10-6800B чуть больше чем у Celeron 6305 и равняется 192 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Celeron 6305 гораздо меньше чем у A10-6800B и равен 2560 Килобайт Размер кеша L2 у процессора A10-6800B значительно больше в сравнении с Celeron 6305 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD A10-6800B Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD A10-6800B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD A10-6800B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD A10-6800B Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD A10-6800B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD A10-6800B Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 6305
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.25 ГГц
Количество исполняющих блоков 48
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 6305
Максимальное количество мониторов 4
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 6305
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 7680x4320@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 6305
DirectX 12.1
OpenGL 4.6

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, год выхода, архитектура, сокет, кол-во ядер, потоков, частота, температурные данные, технологии авторазгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A10-6800B по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 6305. Модель Celeron 6305 в сравнении с конкурентом едва набирает 2709 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-6800B (2824 балла) над Celeron 6305 (2246 баллов). Celeron 6305 с оценкой 2246 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A10-6800B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 6305 получает 2.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 6305 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам A10-6800B набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3D объектов. A10-6800B с оценкой 278.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 6305 набирая 228.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 6305 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-6800B проваливает данный тест с оценкой 82.94 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-6800B получил 5971.49 балл, что несколько больше чем у Celeron 6305. В этом тесте, процессор Celeron 6305 набирает свои 5019 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Celeron 6305 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2856 баллов. А вот у его конкурента A10-6800B дела обстоят куда хуже - 2254.78 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и 4v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-6800B чуть выше чем у Celeron 6305, и составила 75.61 Кадров/с. Celeron 6305 смог набрать 62.5 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-6800B в формате mpeg4 - результат составил 17.79 Кадров/с. Его конкурент Celeron 6305 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. A10-6800B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4590.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 6305 получив 3151.58 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. A10-6800B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1910.07 Кб/с. Celeron 6305 выдал скорость кодирования 1751.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.