Сравнение Core i7-2760QM против Xeon X5670
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2760QM Изменить | Intel Xeon X5670 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2760QM | X5670 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 сентября 2011 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2930 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3330 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $304 | $94 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | $67 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2760QM | Intel Xeon X5670 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Технический процесс обоих CPU равняется 32 нм | |
| Количество транзисторов у двух моделей равно 1160 миллионов и 1170 миллионов соответственно | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i7-2760QM | Intel Xeon X5670 |
|---|---|
| Core i7-2760QM принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X5670 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-2760QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon X5670 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2760QM называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon X5670 называется Westmere-EP |
| Core i7-2760QM это мобильный процессор | Xeon X5670 это серверный процессор |
| Intel Core i7-2760QM работает на сокете PGA988 | Intel Xeon X5670 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2760QM - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5670 - 6,4 GT/s QPI |
| Core i7-2760QM ощутимо уступает в плане числа ядер, 4 против 6 | Xeon X5670 значительно обгоняет в плане числа ядер, 6 против 4 |
| Core i7-2760QM сильно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 12 | Xeon X5670 уверенно превосходит в плане количества потоков, 12 против 8 |
| Core i7-2760QM незначительно отстает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2930 МГц | Xeon X5670 немного обгоняет по части частоты, 2930 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента |
| Core i7-2760QM слегка обгоняет в плане авторазгона, 3500 Мегагерц против 3330 Мегагерц у конкурента | Xeon X5670 не сильно отстает в плане частоты в авторазгоне, 3330 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| Core i7-2760QM серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 45 Ватт | Для процессора Xeon X5670 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 95 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-2760QM не сильно выше и составляет 100 градусов | Предел возможной температуры ядер у Xeon X5670 достигает 81.3 °C. Не значительно отстав от конкурента Core i7-2760QM |
| Core i7-2760QM уступает по части числа каналов RAM чем его соперник | Xeon X5670 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2760QM равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5670 равен 288 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-2760QM серьезно отстает от конкурента так как у 25.6 Гб/сек, против 32 гигабайт в секунду у Xeon X5670 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon X5670 намного выше и составляет 32 Гб/сек |
| У Core i7-2760QM площадь кристалла чуть меньше и составляет 216 мм2 | У модели Xeon X5670 площадь кристалла чуть больше и равна 239 мм2 |
| Кеш L1 у CPU Core i7-2760QM намного меньше в сравнении с Xeon X5670 и равняется 256 Кб | Размер кеша первого уровня у процессора Xeon X5670 гораздо больше в сравнении с Core i7-2760QM и равен 384 Кб |
| Объем кеша L2 у процессора Core i7-2760QM гораздо меньше по сравнению с Xeon X5670 и составляет 1024 Кб | Размер кеша L2 у CPU Xeon X5670 значительно больше по сравнению с Core i7-2760QM и составляет 1536 Кб |
| Размер кеша L3 у процессора Core i7-2760QM значительно меньше в сравнении с Xeon X5670 и равняется 6144 Кб | Размер кэша 3-го уровня у CPU Xeon X5670 гораздо больше чем у Core i7-2760QM и составляет 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2760QM |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2760QM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, технологии автоматического разгона, структура, температурные данные, тактовая частота, год выпуска, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5670 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2760QM. Модель Core i7-2760QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4050.65 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5670 (6160 баллов) над Core i7-2760QM (4434 балла). Core i7-2760QM с оценкой 4434 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Core i7-2760QM показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4474 балла. В этом тесте Xeon X5670 немного проигрывает с оценкой 3698 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Xeon X5670 набрал 19954 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Core i7-2760QM. В данном тесте Core i7-2760QM не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 16211 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2760QM получает 5.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-2760QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.35 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5670 набрал в этом тесте 1.21 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3д моделей. Xeon X5670 с результатом 658.25 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2760QM сильно от него отстает получив в тесте 474.07 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5670 в программе Cinebench R15 показал результат 99.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 91.18 балл в этом тесте Core i7-2760QM не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5670 получил 18912 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2760QM. В этом тесте процессор Core i7-2760QM получает крайне низкую оценку 11169 баллов - по сравнению с Xeon X5670.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon X5670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3953 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-2760QM тоже показал хорошую оценку 3444 балла, немного уступив место модели Xeon X5670.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5670 значительно выше и составляет 179.08 Кадров/с. А вот Core i7-2760QM плохо справился с заданием, его скорость составила 120 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5670 в формате mpeg4 - результат составил 40.1 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2760QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Core i7-2760QM немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6001 балл. С этими задачами справился и Xeon X5670 показав хороший результат 5794 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Xeon X5670 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4919.62 Кб/с. Core i7-2760QM выдал скорость кодирования 4325 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
