Сравнение Core i7-2715QE против Phenom II X4 975 BE
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2715QE Изменить | AMD Phenom II X4 975 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2715QE | BE | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 января 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1160 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 45 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 25.598 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $378 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-2715QE | AMD Phenom II X4 975 BE |
---|---|
Два процессора вышли в 2011 г | |
Процессоры имеют по 4 ядра | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
Процессоры имеют одинаковый кэш 3-го 6144 Килобайт |
Intel Core i7-2715QE | AMD Phenom II X4 975 BE |
---|---|
Core i7-2715QE от бренда intel | Phenom II X4 975 BE от бренда amd |
Core i7-2715QE принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II X4 975 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
Core i7-2715QE принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Phenom II X4 975 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
Архитектура ядра у процессора Core i7-2715QE называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 975 BE называется Deneb |
Core i7-2715QE это встраиваемый процессор | Phenom II X4 975 BE это настольный процессор |
Intel Core i7-2715QE работает на сокете BGA1023 | AMD Phenom II X4 975 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
Данные по системной шине Intel Core i7-2715QE - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 975 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
Core i7-2715QE сильно обгоняет по части числа потоков, 8 против 4 | Phenom II X4 975 BE ощутимо отстает по части количества потоков, 4 против 8 |
Core i7-2715QE серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц | Phenom II X4 975 BE ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у соперника Core i7-2715QE |
N/a | Phenom II X4 975 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core i7-2715QE в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Phenom II X4 975 BE | Phenom II X4 975 BE в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм |
В процессоре Core i7-2715QE значительно большее количество транзисторов, 1160 миллионов против 738 миллионов | Модель Phenom II X4 975 BE содержит намного меньшее количество транзисторов, 738 миллионов против 1160 млн |
Core i7-2715QE имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 45 Ватт | Для модели Phenom II X4 975 BE нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 125 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Core i7-2715QE ощутимо выше и достигает 100 градусов. А это значимый + | Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 975 BE равняется 62 градусов Цельсия. Не намного уступает Core i7-2715QE |
Core i7-2715QE поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кэш L1 у процессора Core i7-2715QE значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 975 BE и равен 256 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X4 975 BE гораздо больше по сравнению с Core i7-2715QE и равен 512 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Core i7-2715QE значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 975 BE и равен 1024 Кб | Кэш второго уровня у CPU Phenom II X4 975 BE гораздо больше по сравнению с Core i7-2715QE и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2715QE | AMD Phenom II X4 975 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2715QE | AMD Phenom II X4 975 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2715QE | AMD Phenom II X4 975 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2715QE | AMD Phenom II X4 975 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2715QE | AMD Phenom II X4 975 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2715QE | AMD Phenom II X4 975 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, сокет, температурный режим, инструкции, технологии, кол-во ядер и потоков, структура, базовая частота, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-2715QE не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 975 BE. Сам же процессор Phenom II X4 975 BE смог набрать 3435.32 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2715QE (3221 балл) над Phenom II X4 975 BE (2424 балла). Phenom II X4 975 BE с оценкой 2424 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 975 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.28 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-2715QE получает свои 3.8 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-2715QE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.91 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 975 BE набрал в этом тесте 0.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Core i7-2715QE с оценкой 338.19 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 975 BE набирая 333.55 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 975 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86.07 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2715QE проваливает данный тест с оценкой 64.19 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2715QE получил 8082.76 балла, что несколько больше чем у Phenom II X4 975 BE. В этом тесте, процессор Phenom II X4 975 BE набирает свои 7116 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Core i7-2715QE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2378.35 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 975 BE тоже показал хорошую оценку 2347 баллов, немного уступив место модели Core i7-2715QE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2715QE чуть выше чем у Phenom II X4 975 BE, и составила 96.47 Кадров/с. Phenom II X4 975 BE смог набрать 89.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-2715QE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.56 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 975 BE незначительно отстал с результатом 21.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Core i7-2715QE набирает 5086.67 баллов, почти столько же и у Phenom II X4 975 BE - 5103 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core i7-2715QE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2776.64 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 975 BE, скорость которого не превышала 2077.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.