BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G4920 vs AMD Phenom II X4 975 BE

Сравнить процессоры Intel Celeron G4920 и AMD Phenom II X4 975 BE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G4920 против Phenom II X4 975 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G4920
Изменить
AMD Phenom II X4 975 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG4920BEНазвание модели процессора
Год2018 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2018-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee Lake-SDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP54 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$123-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 975 BE

3435.32

(100%)

Intel Celeron G4920

2978.96

(86,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 975 BE

2424

(100%)

Intel Celeron G4920

2406

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 975 BE

4.28

(100%)

Intel Celeron G4920

3.02

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G4920

1.39

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

0.9

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 975 BE

333.55

(100%)

Intel Celeron G4920

243

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G4920

136

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

86.07

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 975 BE

7116

(100%)

Intel Celeron G4920

5941.93

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G4920

3986.1

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

2347

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 975 BE

89.08

(100%)

Intel Celeron G4920

70.46

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 975 BE

21.11

(100%)

Intel Celeron G4920

16.08

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 975 BE

5103

(100%)

Intel Celeron G4920

3307.99

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 975 BE

2077.49

(100%)

Intel Celeron G4920

1936.81

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G4920 2018 г

AMD Phenom II X4 975 BE 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G4920 2 ядра

AMD Phenom II X4 975 BE 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G4920 2 потока

AMD Phenom II X4 975 BE 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G4920 3200 МГц

AMD Phenom II X4 975 BE 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G4920 Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G4920 14 Нм

AMD Phenom II X4 975 BE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G4920 Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G4920 54 Вт

AMD Phenom II X4 975 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G4920 100 °C

AMD Phenom II X4 975 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G4920 72 °C

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G4920 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 975 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G4920 37.5 Гб/с

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G4920 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G4920 126 мм2

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G4920 128 Кб

AMD Phenom II X4 975 BE 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G4920 512 Кб

AMD Phenom II X4 975 BE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G4920 2048 Кб

AMD Phenom II X4 975 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G4920AMD Phenom II X4 975 BE
Оба процессора появились в одно время
Две модели принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron G4920AMD Phenom II X4 975 BE
Celeron G4920 от бренда intel Phenom II X4 975 BE от бренда amd
Celeron G4920 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X4 975 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G4920 называется Coffee Lake-S Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 975 BE называется Deneb
Intel Celeron G4920 работает на сокете LGA1151-2 AMD Phenom II X4 975 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron G4920 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 975 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron G4920 значительно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 Phenom II X4 975 BE сильно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron G4920 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Phenom II X4 975 BE ощутимо превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Celeron G4920 немного уступает в плане тактовой частоты, 3200 МГц против 3600 МГц Phenom II X4 975 BE слегка выигрывает в плане частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Celeron G4920
N/a Phenom II X4 975 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron G4920 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 45 нм у соперника Phenom II X4 975 BE Phenom II X4 975 BE менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Celeron G4920 ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 54 Ватт Для процессора Phenom II X4 975 BE нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 125 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G4920 намного выше и равен 100 градусов Цельсия. И это серьезный + Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 975 BE равняется 62 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Celeron G4920
Celeron G4920 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron G4920 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 975 BE и составляет 128 Килобайт Величина кэша первого уровня у CPU Phenom II X4 975 BE гораздо больше чем у Celeron G4920 и составляет 512 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Celeron G4920 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 975 BE и равен 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Phenom II X4 975 BE намного больше по сравнению с Celeron G4920 и составляет 2048 Килобайт
Размер кеша третьего уровня у CPU Celeron G4920 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 975 BE и составляет 2048 Кб Величина кэша L3 у CPU Phenom II X4 975 BE гораздо больше в сравнении с Celeron G4920 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G4920
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G4920
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G4920
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G4920
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, температурный режим, технологии автоматического разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, архитектура, сокет, тактовая частота, год выпуска, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 975 BE не сильно превосходит своего соперника Celeron G4920. Сам же процессор Celeron G4920 смог набрать 2978.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron G4920 2406 баллов, его конкурент Phenom II X4 975 BE набрал 2424 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 975 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G4920 получает 3.02 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G4920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.39 балл. А вот сам Phenom II X4 975 BE набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 975 BE с результатом 333.55 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G4920 сильно от него отстает получив в тесте 243 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G4920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 136 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 975 BE проваливает данный тест с оценкой 86.07 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 975 BE получил 7116 баллов, что несколько больше чем у Celeron G4920. В этом тесте, процессор Celeron G4920 набирает свои 5941.93 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Celeron G4920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3986.1 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 975 BE дела обстоят куда хуже - 2347 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32 битная версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, : пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 975 BE значительно выше и составляет 89.08 Кадров/с. А вот Celeron G4920 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 975 BE в формате mpeg4 - результат составил 21.11 Кадров/с. Его конкурент Celeron G4920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II X4 975 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5103 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G4920 получив 3307.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Phenom II X4 975 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2077.49 Кб/с. Celeron G4920 выдал скорость кодирования 1936.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.