BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3920 vs AMD Phenom II X4 975 BE

Сравнить процессоры Intel Celeron G3920 и AMD Phenom II X4 975 BE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3920 против Phenom II X4 975 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3920
Изменить
AMD Phenom II X4 975 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3920BEНазвание модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$119-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 975 BE

3435.32

(100%)

Intel Celeron G3920

2369.02

(68,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 975 BE

2424

(100%)

Intel Celeron G3920

2265

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 975 BE

4.28

(100%)

Intel Celeron G3920

2.8

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3920

1.32

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

0.9

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 975 BE

333.55

(100%)

Intel Celeron G3920

255.27

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3920

116.86

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

86.07

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 975 BE

7116

(100%)

Intel Celeron G3920

6224

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3920

3634

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

2347

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 975 BE

89.08

(100%)

Intel Celeron G3920

69.44

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 975 BE

21.11

(100%)

Intel Celeron G3920

15.47

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 975 BE

5103

(100%)

Intel Celeron G3920

3528.17

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 975 BE

2077.49

(100%)

Intel Celeron G3920

1963.08

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3920 2015 г

AMD Phenom II X4 975 BE 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G3920 2 ядра

AMD Phenom II X4 975 BE 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3920 2 потока

AMD Phenom II X4 975 BE 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3920 2900 МГц

AMD Phenom II X4 975 BE 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3920 Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G3920 14 Нм

AMD Phenom II X4 975 BE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3920 1350 млн

AMD Phenom II X4 975 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3920 51 Вт

AMD Phenom II X4 975 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3920 100 °C

AMD Phenom II X4 975 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3920 65 °C

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3920 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 975 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3920 34.1 Гб/с

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3920 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3920 Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G3920 128 Кб

AMD Phenom II X4 975 BE 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3920 512 Кб

AMD Phenom II X4 975 BE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3920 2048 Кб

AMD Phenom II X4 975 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3920AMD Phenom II X4 975 BE
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron G3920AMD Phenom II X4 975 BE
Celeron G3920 от бренда intel Phenom II X4 975 BE от бренда amd
Celeron G3920 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X4 975 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G3920 называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 975 BE называется Deneb
Intel Celeron G3920 работает на сокете LGA1151-1 AMD Phenom II X4 975 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron G3920 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 975 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron G3920 ощутимо уступает по числу ядер, 2 против 4 Phenom II X4 975 BE серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G3920 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Phenom II X4 975 BE серьёзно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Celeron G3920 слегка отстает по части частоты, 2900 МГц против 3600 МГц Phenom II X4 975 BE слегка превосходит в плане частоты, 3600 МГц в сравнение с 2900 МГц
N/a Phenom II X4 975 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron G3920 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X4 975 BE Phenom II X4 975 BE менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм
В модели Celeron G3920 значительно больше транзисторов, 1350 млн против 738 миллионов Процессор Phenom II X4 975 BE имеет значительно меньше транзисторов, 738 миллионов против 1350 миллионов
Celeron G3920 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 51 Ватт Для Phenom II X4 975 BE нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 125 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G3920 ощутимо выше и достигает 100 градусов. И это несомненно серьезный + Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 975 BE достигает 62 градусов. Не значительно отстает от модели Celeron G3920
Celeron G3920 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Celeron G3920 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 975 BE и равняется 128 Кб Кеш первого уровня у процессора Phenom II X4 975 BE гораздо больше чем у Celeron G3920 и равен 512 Кб
Кеш второго уровня у CPU Celeron G3920 намного меньше чем у Phenom II X4 975 BE и составляет 512 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у CPU Phenom II X4 975 BE намного больше в сравнении с Celeron G3920 и составляет 2048 Килобайт
Кэш L3 у CPU Celeron G3920 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 975 BE и равняется 2048 Килобайт Размер кэша L3 у процессора Phenom II X4 975 BE намного больше в сравнении с Celeron G3920 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3920
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3920
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3920
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3920
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, температурные данные, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, год выпуска, частота, сокет, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 975 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3920. Модель Celeron G3920 в сравнении с конкурентом едва набирает 2369.02 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 975 BE (2424 балла) над Celeron G3920 (2265 баллов). Celeron G3920 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 975 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3920 получает 2.8 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Phenom II X4 975 BE набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 975 BE с результатом 333.55 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3920 сильно от него отстает получив в тесте 255.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 116.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 975 BE проваливает данный тест с оценкой 86.07 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 975 BE получил 7116 баллов, что несколько больше чем у Celeron G3920. В этом тесте, процессор Celeron G3920 набирает свои 6224 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Celeron G3920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3634 балла. А вот у его конкурента Phenom II X4 975 BE дела обстоят куда хуже - 2347 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 975 BE значительно выше и составляет 89.08 Кадров/с. А вот Celeron G3920 плохо справился с заданием, его скорость составила 69.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 975 BE в формате mpeg4 - результат составил 21.11 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Phenom II X4 975 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5103 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3920 получив 3528.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X4 975 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2077.49 Кб/с. Celeron G3920 выдал скорость кодирования 1963.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.