Сравнение Core i7-2675QM против Core i9-7920X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2675QM Изменить | Intel Core i9-7920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2675QM | 7920X | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 сентября 2011 | 30 мая 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1224 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $696 | $534 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | $1199 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-7920X |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Оба процессора относятся к единому классу Core | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-7920X |
|---|---|
| Core i7-2675QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-7920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2675QM называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-7920X называется Skylake-X |
| Core i7-2675QM это мобильный процессор | Core i9-7920X это настольный процессор |
| Intel Core i7-2675QM работает на сокете BGA1224 | Intel Core i9-7920X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2675QM - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-7920X - 8 GT/s DMI |
| Core i7-2675QM очень сильно уступает в числе ядер, 4 против 12 | Core i9-7920X уверенно выигрывает по части количества ядер, 12 против 4 |
| Core i7-2675QM серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 24 | Core i9-7920X ощутимо превосходит в плане числа потоков, 24 против 8 |
| Core i7-2675QM серьёзно проигрывает в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 2900 МГц | Core i9-7920X уверенно превосходит в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц против 2200 МГц Core i7-2675QM |
| Core i7-2675QM ощутимо отстает в плане авторазгона, 3100 МГц против 4400 Мегагерц | Core i9-7920X уверенно обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 3100 МГц Core i7-2675QM |
| N/a | Core i9-7920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-2675QM в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 32 нм | Core i9-7920X в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 14 нм, против 32 нанометров у соперника Core i7-2675QM |
| Core i7-2675QM имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 45 Вт | Для процессора Core i9-7920X нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 140 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core i7-2675QM не сильно выше и доходит до 100 градусов | Порог возможной температуры ядер у Core i9-7920X достигает 95 градусов. Не намного отстает от процессора Core i7-2675QM |
| Core i7-2675QM проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Core i9-7920X | Core i9-7920X может использовать намного большее число каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2675QM равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-7920X равен 128 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Core i7-2675QM сильно отстает от соперника т.к у 21.3 гигабайт в сек., в сравнение с 85 Гб/сек у Core i9-7920X | Пропускная способность ОЗУ у Core i9-7920X намного выше и равняется 85 Gb/s |
| Intel Core i7-2675QM поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i9-7920X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i7-2675QM сильно проигрывает в плане числа каналов PCIe в сравнении с соперником | Core i9-7920X может использовать намного большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| Кеш первого уровня у CPU Core i7-2675QM значительно меньше чем у Core i9-7920X и составляет 256 Килобайт | Объем кэша L1 у CPU Core i9-7920X значительно больше в сравнении с Core i7-2675QM и равняется 768 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Core i7-2675QM гораздо меньше в сравнении с Core i9-7920X и составляет 1024 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Core i9-7920X намного больше чем у Core i7-2675QM и равен 12288 Килобайт |
| Величина кэша третьего уровня у CPU Core i7-2675QM значительно меньше чем у Core i9-7920X и составляет 6144 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Core i9-7920X значительно больше в сравнении с Core i7-2675QM и равен 16896 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2675QM |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2675QM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех программах, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, год выпуска, архитектура, сокет, технологии автоматического разгона, частота, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-7920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2675QM. Модель Core i7-2675QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4239 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-7920X (23453 балла) над Core i7-2675QM (3274 балла). Core i7-2675QM с оценкой 3274 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i9-7920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2675QM получает 4.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-7920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Core i7-2675QM набрав в этом тесте 1.02 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокодетализированных 3д объектов. Core i9-7920X с результатом 2438 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2675QM сильно от него отстает получив в тесте 392.71 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-7920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2675QM проваливает данный тест с оценкой 74.87 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7920X получил 44059 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2675QM. В этом тесте процессор Core i7-2675QM получает крайне низкую оценку 10090 баллов - по сравнению с Core i9-7920X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core i9-7920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5650 баллов. А вот у его конкурента Core i7-2675QM дела обстоят куда хуже - 3100 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7920X значительно выше и составляет 632.29 Кадров/с. А вот Core i7-2675QM плохо справился с заданием, его скорость составила 107.42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-7920X в формате mpeg4 - результат составил 139.77 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2675QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Core i9-7920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30371.07 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2675QM получив 5381.83 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core i9-7920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17304.37 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2675QM, скорость которого не превышала 3013.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
