Сравнение Core i7-2670QM против A10-6800K
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2670QM Изменить | AMD A10-6800K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2670QM | 6800K | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 сентября 2011 | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 4100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | Radeon HD 8670D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $382 | $149 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | $142 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2670QM | AMD A10-6800K |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| CPU схожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Технический процесс обоих моделей CPU равняется 32 нанометров | |
| Количество транзисторов у двух CPU составляет 1160 млн и 1178 млн соответственно | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое число линий PCI-Express - 16 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i7-2670QM | AMD A10-6800K |
|---|---|
| Core i7-2670QM от бренда intel | A10-6800K от бренда amd |
| Core i7-2670QM принадлежит к семейству процессоров Core | A10-6800K принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core i7-2670QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | A10-6800K принадлежит к линейке процессоров A10 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2670QM называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора A10-6800K называется Richland |
| Core i7-2670QM это мобильный процессор | A10-6800K это настольный процессор |
| Intel Core i7-2670QM работает на сокете PGA988 | AMD A10-6800K работает на сокете Socket FM2 |
| Core i7-2670QM серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 4 | A10-6800K значительно уступает в плане количества потоков, 4 против 8 |
| Core i7-2670QM сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц | A10-6800K уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 4100 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц |
| Core i7-2670QM серьёзно проигрывает по части авторазгона, 3100 МГц в сравнение с 4400 МГц A10-6800K | A10-6800K значительно превосходит по части turbo частоты, 4400 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц у конкурента Core i7-2670QM |
| N/a | A10-6800K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-2670QM ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 45 Вт | Для A10-6800K нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 100 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Core i7-2670QM значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный плюс | Порог максимальной температуры ядер у A10-6800K составляет 74 °C. Не значительно уступает Core i7-2670QM |
| Процессор Core i7-2670QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 | Процессор A10-6800K обладает интегрированным видео Radeon HD 8670D |
| У процессора Core i7-2670QM площадь кристалла немного меньше и равна 216 кв.мм | У модели процессора A10-6800K площадь кристалла немного больше и составляет 246 кв.мм |
| Кэш L1 у процессора Core i7-2670QM значительно больше в сравнении с A10-6800K и составляет 256 Кб | Кеш L1 у процессора A10-6800K гораздо меньше по сравнению с Core i7-2670QM и составляет 192 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Core i7-2670QM намного меньше чем у A10-6800K и равняется 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU A10-6800K гораздо больше в сравнении с Core i7-2670QM и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | AMD A10-6800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | AMD A10-6800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | AMD A10-6800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | AMD A10-6800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | AMD A10-6800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | AMD A10-6800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | AMD A10-6800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2670QM | AMD A10-6800K |
|---|---|---|
| Enduro | - | |
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц | - |
| Clear Video HD | - | |
| Переключаемая графика | - | |
| InTru 3D | - | |
| VCE | - | |
| UVD | - | |
| Количество шейдерных процессоров | - | 384 |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2670QM | AMD A10-6800K |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | - |
| eDP | - | |
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | - | |
| CRT | - |
| Название API | Intel Core i7-2670QM | AMD A10-6800K |
|---|---|---|
| DirectX | - | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, инструкции, частота, архитектура, технологии авторазгона, сокет, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-2670QM не сильно превосходит своего соперника A10-6800K. Сам же процессор A10-6800K смог набрать 3676.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-2670QM (3816 баллов) над A10-6800K (3186 баллов). A10-6800K незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Core i7-2670QM показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3900 баллов. В этом тесте A10-6800K немного проигрывает с оценкой 3428 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-2670QM набрал 14843 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A10-6800K получил намного меньшую оценку: 10077 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-2670QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-6800K получает 3.6 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-2670QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.24 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-6800K набрал в этом тесте 1.14 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета сложных 3д объектов. Core i7-2670QM с результатом 438.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-6800K сильно от него отстает получив в тесте 326 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A10-6800K в программе Cinebench R15 показал результат 100 баллов, немного опередив конкурента. Получив 83.23 балла в этом тесте Core i7-2670QM не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2670QM получил 10218 баллов, что значительно больше чем у A10-6800K. В этом тесте процессор A10-6800K получает крайне низкую оценку 6685 баллов - по сравнению с Core i7-2670QM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Core i7-2670QM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3147 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-6800K тоже показал хорошую оценку 2626 баллов, немного уступив место модели Core i7-2670QM.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, : четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2670QM чуть выше чем у A10-6800K, и составила 115 Кадров/с. A10-6800K смог набрать 111 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-2670QM в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 27 Кадров/с. В то время как A10-6800K незначительно отстал с результатом 23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Core i7-2670QM немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5401 балл. С этими задачами справился и A10-6800K показав хороший результат 4885 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - A10-6800K с уверенностью выигрывает, получая оценку 4160 баллов. У модели Core i7-2670QM дела обстоят куда хуже, он набрал всего 1720 баллов.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Core i7-2670QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4140 Кб/с. От него сильно отстал A10-6800K, скорость которого не превышала 2135.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
