Сравнение Core i7-2610UE против Phenom II X4 830
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2610UE Изменить | AMD Phenom II X4 830 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2610UE | 830 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | Сентябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 624 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $4700 | $57 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $317 | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2610UE | AMD Phenom II X4 830 |
|---|---|
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i7-2610UE | AMD Phenom II X4 830 |
|---|---|
| Core i7-2610UE от бренда intel | Phenom II X4 830 от бренда amd |
| Core i7-2610UE принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II X4 830 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Core i7-2610UE принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Phenom II X4 830 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2610UE называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 830 называется Deneb |
| Core i7-2610UE это встраиваемый процессор | Phenom II X4 830 это настольный процессор |
| Intel Core i7-2610UE работает на сокете BGA1023 | AMD Phenom II X4 830 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2610UE - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 830 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Core i7-2610UE значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 830 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Core i7-2610UE серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 2800 МГц | Phenom II X4 830 сильно превосходит по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 1500 Мегагерц у конкурента |
| Core i7-2610UE по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 830 | Phenom II X4 830 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 45 нм |
| Core i7-2610UE имеет чуть меньшее число транзисторов, 624 миллионов против 738 миллионов | В CPU Phenom II X4 830 чуть больше кол-во транзисторов, 738 миллионов против 624 миллионов |
| Core i7-2610UE имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 17 Вт | Для процессора Phenom II X4 830 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 95 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core i7-2610UE ощутимо выше и равен 100 градусов. А это несомненно серьезный аргумент | Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 830 доходит до 71 градусов. Не значительно уступает Core i7-2610UE |
| Кеш 1-го уровня у процессора Core i7-2610UE намного меньше по сравнению с Phenom II X4 830 и равен 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU Phenom II X4 830 значительно больше по сравнению с Core i7-2610UE и равен 512 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Core i7-2610UE намного меньше в сравнении с Phenom II X4 830 и равен 512 Кб | Кэш второго уровня у CPU Phenom II X4 830 значительно больше по сравнению с Core i7-2610UE и равняется 2048 Кб |
| Кеш L3 у CPU Core i7-2610UE намного меньше чем у Phenom II X4 830 и равен 4096 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Phenom II X4 830 значительно больше чем у Core i7-2610UE и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2610UE | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2610UE | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2610UE | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2610UE | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2610UE | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2610UE | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, базовая частота, температурные данные, технологии авторазгона, год выпуска, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 830 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2610UE. Модель Core i7-2610UE в сравнении с конкурентом едва набирает 1702.37 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 830 (1903 балла) над Core i7-2610UE (1409 баллов). Core i7-2610UE с оценкой 1409 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.91 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2610UE получает 1.67 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2610UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Phenom II X4 830 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3д моделей. Phenom II X4 830 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2610UE сильно от него отстает получив в тесте 148.66 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2610UE проваливает данный тест с оценкой 56.34 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 830 получил 6320 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2610UE. В этом тесте процессор Core i7-2610UE получает крайне низкую оценку 3549.45 баллов - по сравнению с Phenom II X4 830.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Phenom II X4 830 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2211 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-2610UE тоже показал хорошую оценку 2081.97 балл, немного уступив место модели Phenom II X4 830.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 830 значительно выше и составляет 70.75 Кадров/с. А вот Core i7-2610UE плохо справился с заданием, его скорость составила 42.33 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 830 в формате mpeg4 - результат составил 16.62 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2610UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Phenom II X4 830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3609.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2610UE получив 2214.91 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Phenom II X4 830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1612.99 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2610UE, скорость которого не превышала 1213.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.
