Сравнение Core i5-9400F против Core i7-2760QM
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-9400F Изменить | Intel Core i7-2760QM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 9400F | 2760QM | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 7 января 2019 | 4 сентября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-2 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 6 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2900 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4100 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1160 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $174 | $304 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $182 | $378 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 149 мм2 | 216 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 9216 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-9400F | Intel Core i7-2760QM |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Оба процессора относятся к единому классу Core | |
Две модели процессоров вышли в одно время | |
Предельная температура ядра у представленных моделей составляет 100 градусов Цельсия | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Данные CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI-e - 16 | |
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core i5-9400F | Intel Core i7-2760QM |
---|---|
Core i5-9400F принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-2760QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-9400F называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Core i7-2760QM называется Sandy Bridge |
Core i5-9400F это настольный процессор | Core i7-2760QM это мобильный процессор |
Intel Core i5-9400F работает на сокете LGA1151-2 | Intel Core i7-2760QM работает на сокете PGA988 |
Данные по системной шине Intel Core i5-9400F - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-2760QM - 5 GT/s DMI |
Core i5-9400F значительно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4 | Core i7-2760QM значительно уступает по кол-ву ядер, 4 против 6 |
Core i5-9400F значительно проигрывает в плане числа потоков, 6 против 8 | Core i7-2760QM ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 8 против 6 |
Core i5-9400F немного обгоняет по части частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у соперника Core i7-2760QM | Core i7-2760QM незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2900 МГц |
Core i5-9400F немного выигрывает по части турбо частоты, 4100 Мегагерц против 3500 Мегагерц | Core i7-2760QM слегка проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3500 Мегагерц против 4100 Мегагерц Core i5-9400F |
Core i5-9400F имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Core i5-9400F по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника Core i7-2760QM | Core i7-2760QM в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм |
Для процессора Core i5-9400F понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 65 Вт | Core i7-2760QM имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-9400F равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2760QM равен 32 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Core i5-9400F гораздо выше и составляет 41.6 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-2760QM серьезно отстает от соперника так как у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 41.6 гигабайт в секунду у Core i5-9400F |
Intel Core i5-9400F поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Core i7-2760QM поддерживает PCI Express версии 2.0 |
У модели процессора Core i5-9400F площадь кристалла значительно меньше и равна 149 кв.мм | У модели процессора Core i7-2760QM площадь кристалла значительно больше и составляет 216 кв.мм |
Объем кэша L1 у процессора Core i5-9400F намного больше чем у Core i7-2760QM и составляет 384 Кб | Кеш L1 у CPU Core i7-2760QM намного меньше чем у Core i5-9400F и составляет 256 Килобайт |
Величина кэша L2 у процессора Core i5-9400F намного больше по сравнению с Core i7-2760QM и составляет 1536 Килобайт | Объем кэша второго уровня у процессора Core i7-2760QM значительно меньше в сравнении с Core i5-9400F и равен 1024 Кб |
Объем кэша третьего уровня у процессора Core i5-9400F намного больше по сравнению с Core i7-2760QM и составляет 9216 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Core i7-2760QM значительно меньше по сравнению с Core i5-9400F и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Core i7-2760QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Core i7-2760QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Core i7-2760QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Core i7-2760QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | Защита личности. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Core i7-2760QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Core i7-2760QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Core i7-2760QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-2760QM |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-2760QM |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, технологии, количество ядер, потоков, частота, год выхода, инструкции, температурные данные, сокет, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-9400F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2760QM. Модель Core i7-2760QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4050.65 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-9400F (9549 баллов) над Core i7-2760QM (4434 балла). Core i7-2760QM с оценкой 4434 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Core i5-9400F одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6490 баллов. А вот его соперник Core i7-2760QM резко отстал набрав 4474 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-9400F набрал 31523 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core i7-2760QM получил намного меньшую оценку: 16211 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i5-9400F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2760QM получает 5.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-9400F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Core i7-2760QM набрав в этом тесте 1.35 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3D объектов. Core i5-9400F с результатом 984 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2760QM сильно от него отстает получив в тесте 474.07 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-9400F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2760QM проваливает данный тест с оценкой 91.18 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-9400F получил 21531 балл, что значительно больше чем у Core i7-2760QM. В этом тесте процессор Core i7-2760QM получает крайне низкую оценку 11169 баллов - по сравнению с Core i5-9400F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Core i5-9400F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5294 балла. А вот у его конкурента Core i7-2760QM дела обстоят куда хуже - 3444 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые версии, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-9400F значительно выше и составляет 234 Кадров/с. А вот Core i7-2760QM плохо справился с заданием, его скорость составила 120 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-9400F в формате mpeg4 - результат составил 64 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2760QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Core i5-9400F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12956.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2760QM получив 6001 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Core i5-9400F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5794 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2760QM, скорость которого не превышала 4325 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Core i5-9400F быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 5.2 Гб/с. Для процессора Core i7-2760QM это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 3 Гб/с.