Сравнение Core i3-1000NG4 против Core i5-9400F
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-1000NG4 Изменить | Intel Core i5-9400F Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1000NG4 | 9400F | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 марта 2020 | 7 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ice Lake-U | Coffee Lake-S | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1377 | LGA1151-2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1100 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 10 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 9 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Iris Plus Graphics G4 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-3733 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 58.3 Гб/с | 41.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 14 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $174 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $182 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 149 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 9216 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i3-1000NG4 | Intel Core i5-9400F |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству Core | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Возможная температура ядра у сравниваемых процессоров достигает 100 °C | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i3-1000NG4 | Intel Core i5-9400F |
|---|---|
| Core i3-1000NG4 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Core i5-9400F принадлежит к линейке процессоров Core i5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i3-1000NG4 называется Ice Lake-U | Архитектура ядра у процессора Core i5-9400F называется Coffee Lake-S |
| Core i3-1000NG4 это мобильный процессор | Core i5-9400F это настольный процессор |
| Intel Core i3-1000NG4 работает на сокете BGA1377 | Intel Core i5-9400F работает на сокете LGA1151-2 |
| Core i3-1000NG4 ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 6 | Core i5-9400F сильно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 2 |
| Core i3-1000NG4 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 4 против 6 | Core i5-9400F серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 6 против 4 |
| Core i3-1000NG4 серьёзно отстает по части базовой частоты, 1100 Мегагерц против 2900 Мегагерц | Core i5-9400F сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 1100 МГц у соперника Core i3-1000NG4 |
| Core i3-1000NG4 ощутимо уступает по части авторазгона, 3200 МГц против 4100 МГц | Core i5-9400F ощутимо превосходит по части turbo частоты, 4100 Мегагерц против 3200 МГц у соперника |
| N/a | Core i5-9400F имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i3-1000NG4 по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 10 нм, против 14 нанометров у конкурента Core i5-9400F | Core i5-9400F менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 14 нм |
| Core i3-1000NG4 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 9 Ватт | Для Core i5-9400F необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 65 Ватт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-1000NG4 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-9400F равен 128 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Core i3-1000NG4 намного выше и составляет 58.3 Gb/s | По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i5-9400F сильно отстает от конкурента т.к у 41.6 Гб/сек, в сравнение с 58.3 Гб/с у Core i3-1000NG4 |
| Core i3-1000NG4 поддерживает немного меньшее число линий PCI-Express чем его конкурент | Core i5-9400F может использовать чуть большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент |
| Величина кэша первого уровня у CPU Core i3-1000NG4 значительно меньше в сравнении с Core i5-9400F и составляет 160 Килобайт | Кэш L1 у CPU Core i5-9400F гораздо больше в сравнении с Core i3-1000NG4 и равняется 384 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Core i3-1000NG4 намного меньше чем у Core i5-9400F и равняется 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Core i5-9400F гораздо больше чем у Core i3-1000NG4 и равен 1536 Кб |
| Объем кеша 3-го уровня у CPU Core i3-1000NG4 гораздо меньше по сравнению с Core i5-9400F и равен 4096 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Core i5-9400F гораздо больше в сравнении с Core i3-1000NG4 и равняется 9216 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1000NG4 | Intel Core i5-9400F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1000NG4 | Intel Core i5-9400F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1000NG4 | Intel Core i5-9400F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1000NG4 | Intel Core i5-9400F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1000NG4 | Intel Core i5-9400F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1000NG4 | Intel Core i5-9400F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i3-1000NG4 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 900 МГц |
| Название интерфейса | Intel Core i3-1000NG4 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Параметр изображения | Intel Core i3-1000NG4 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | Yes, at 120Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 5120 x 3200@60Hz |
| Название API | Intel Core i3-1000NG4 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, год выпуска, количество ядер, потоков, базовая частота, структура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-9400F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-1000NG4. Модель Core i3-1000NG4 в сравнении с конкурентом едва набирает 5443 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-9400F (9549 баллов) над Core i3-1000NG4 (4070 баллов). Core i3-1000NG4 с оценкой 4070 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Core i5-9400F показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6490 баллов. В этом тесте Core i3-1000NG4 немного проигрывает с оценкой 5771 балл.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-9400F набрал 31523 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core i3-1000NG4 получил намного меньшую оценку: 9257 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i5-9400F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-1000NG4 получает 2.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-9400F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Core i3-1000NG4 набрав в этом тесте 1.49 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Core i5-9400F с результатом 984 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-1000NG4 сильно от него отстает получив в тесте 333 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С помощью данной программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i5-9400F в программе Cinebench R15 показал результат 173 балла, немного опередив конкурента. Получив 141 балл в этом тесте Core i3-1000NG4 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-9400F получил 21531 балл, что значительно больше чем у Core i3-1000NG4. В этом тесте процессор Core i3-1000NG4 получает крайне низкую оценку 9090 баллов - по сравнению с Core i5-9400F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Core i5-9400F получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5294 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i3-1000NG4 тоже показал хорошую оценку 4748 баллов, немного уступив место модели Core i5-9400F.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-9400F значительно выше и составляет 234 Кадров/с. А вот Core i3-1000NG4 плохо справился с заданием, его скорость составила 106.82 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-9400F в формате mpeg4 - результат составил 64 Кадров/с. Его конкурент Core i3-1000NG4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Core i5-9400F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12956.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-1000NG4 получив 3151 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Core i5-9400F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5794 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-1000NG4, скорость которого не превышала 2468 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
