BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-3570T vs Intel Xeon E5-1620

Сравнить процессоры Intel Core i5-3570T и Intel Xeon E5-1620

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-3570T против Xeon E5-1620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-3570T
Изменить
Intel Xeon E5-1620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3570T1620Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 2012Март 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy Bridge-EМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1008 млн1270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.8 °C64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 2500-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб375 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$740$38Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$313Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2294 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V - 1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб10240 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-1620

7083.74

(100%)

Intel Core i5-3570T

4390.58

(61,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-1620

5869

(100%)

Intel Core i5-3570T

4168

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1620

6.9

(100%)

Intel Core i5-3570T

4.67

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1620

1.66

(100%)

Intel Core i5-3570T

1.12

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1620

632.76

(100%)

Intel Core i5-3570T

426.05

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1620

121.17

(100%)

Intel Core i5-3570T

94.26

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-1620

14815

(100%)

Intel Core i5-3570T

9503

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-1620

4078

(100%)

Intel Core i5-3570T

3115

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1620

174.17

(100%)

Intel Core i5-3570T

116.57

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1620

38.47

(100%)

Intel Core i5-3570T

26.06

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-1620

8790.04

(100%)

Intel Core i5-3570T

5902.95

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-1620

4857.87

(100%)

Intel Core i5-3570T

3282.11

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-3570T 2012 г

Intel Xeon E5-1620 2012 г

Число ядер

Intel Core i5-3570T 4 ядра

Intel Xeon E5-1620 4 ядра

Число потоков

Intel Core i5-3570T 4 потока

Intel Xeon E5-1620 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-3570T 2300 МГц

Intel Xeon E5-1620 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-3570T 3300 МГц

Intel Xeon E5-1620 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-3570T 22 Нм

Intel Xeon E5-1620 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-3570T 1008 млн

Intel Xeon E5-1620 1270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-3570T 45 Вт

Intel Xeon E5-1620 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-3570T 69.8 °C

Intel Xeon E5-1620 64 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-3570T 70 °C

Intel Xeon E5-1620 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-3570T 2 канала RAM

Intel Xeon E5-1620 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-3570T 25.6 Гб/с

Intel Xeon E5-1620 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-3570T 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-1620 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-3570T 160 мм2

Intel Xeon E5-1620 294 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-3570T 256 Кб

Intel Xeon E5-1620 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-3570T 1024 Кб

Intel Xeon E5-1620 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-3570T 6144 Кб

Intel Xeon E5-1620 10240 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-3570TIntel Xeon E5-1620
Два процессора от компании intel
Обе модели появились в 2012 г
У обоих CPU совпадает производительность шины 5 GT/s DMI
Процессоры имеют по 4 ядра
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 256 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Core i5-3570TIntel Xeon E5-1620
Core i5-3570T принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-1620 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i5-3570T принадлежит к линейке процессоров Core i5 Xeon E5-1620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i5-3570T называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1620 называется Sandy Bridge-E
Core i5-3570T это настольный процессор Xeon E5-1620 это серверный процессор
Intel Core i5-3570T работает на сокете LGA1155 Intel Xeon E5-1620 работает на сокете LGA2011
Core i5-3570T серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8 Xeon E5-1620 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4
Core i5-3570T серьёзно отстает в плане частоты, 2300 МГц в сравнение с 3600 МГц Xeon E5-1620 уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Core i5-3570T
Core i5-3570T не сильно отстает по части турбо частоты, 3300 МГц против 3800 Мегагерц у соперника Xeon E5-1620 не сильно превосходит в плане авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц у соперника
Core i5-3570T по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 22 нм, против 32 нанометров у Xeon E5-1620 Xeon E5-1620 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров
Процессор Core i5-3570T имеет намного меньше транзисторов, 1008 млн против 1270 миллионов В CPU Xeon E5-1620 намного больше транзисторов, 1270 млн против 1008 млн
Core i5-3570T имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 45 Вт Для модели Xeon E5-1620 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 130 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Core i5-3570T немного выше и равен 69.8 градусов Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-1620 доходит до 64 градусов. Не значительно отстает от процессора Core i5-3570T
Core i5-3570T уступает по части количества каналов памяти чем его соперник Xeon E5-1620 Xeon E5-1620 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-3570T равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1620 равен 375 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i5-3570T серьезно отстает от конкурента так как у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 51.2 Gb/s у Xeon E5-1620 Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-1620 гораздо выше и равна 51.2 гигабайт в секунду
Core i5-3570T проигрывает по части числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом Xeon E5-1620 может использовать намного большее число каналов PCIe чем его соперник
У модели Core i5-3570T площадь кристалла намного меньше и равняется 160 мм2 У модели Xeon E5-1620 площадь кристалла гораздо больше и равна 294 мм квадратных
Объем кеша L3 у CPU Core i5-3570T гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-1620 и равняется 6144 Кб Кеш L3 у процессора Xeon E5-1620 гораздо больше чем у Core i5-3570T и составляет 10240 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3570TIntel Xeon E5-1620 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3570TIntel Xeon E5-1620 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3570TIntel Xeon E5-1620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3570TIntel Xeon E5-1620 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3570TIntel Xeon E5-1620 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3570TIntel Xeon E5-1620 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3570TIntel Xeon E5-1620 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-3570T
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-3570T
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, год выпуска, тактовая частота, структура, инструкции, технологии, температурный режим, кол-во ядер, потоков, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-1620 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-3570T. Модель Core i5-3570T в сравнении с конкурентом едва набирает 4390.58 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-1620 (5869 баллов) над Core i5-3570T (4168 баллов). Core i5-3570T с оценкой 4168 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-1620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-3570T получает 4.67 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-1620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.66 балл. А вот сам Core i5-3570T набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3D объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Xeon E5-1620 с результатом 632.76 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-3570T сильно от него отстает получив в тесте 426.05 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 121.17 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-3570T проваливает данный тест с оценкой 94.26 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1620 получил 14815 баллов, что значительно больше чем у Core i5-3570T. В этом тесте процессор Core i5-3570T получает крайне низкую оценку 9503 балла - по сравнению с Xeon E5-1620.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Xeon E5-1620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4078 баллов. А вот у его конкурента Core i5-3570T дела обстоят куда хуже - 3115 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1620 значительно выше и составляет 174.17 Кадров/с. А вот Core i5-3570T плохо справился с заданием, его скорость составила 116.57 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-1620 в формате mpeg4 - результат составил 38.47 Кадров/с. Его конкурент Core i5-3570T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 26.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon E5-1620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8790.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-3570T получив 5902.95 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon E5-1620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4857.87 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-3570T, скорость которого не превышала 3282.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.