BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620T vs Intel Core i5-3570T

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620T и Intel Core i5-3570T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620T против Core i5-3570T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620T
Изменить
Intel Core i5-3570T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620T3570TНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201329 апреля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1008 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C69.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C70 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 2500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$42$740Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-3570T

4390.58

(100%)

Intel Celeron G1620T

1716.16

(39,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-3570T

4168

(100%)

Intel Celeron G1620T

1507

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3570T

4.67

(100%)

Intel Celeron G1620T

1.8

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3570T

1.12

(100%)

Intel Celeron G1620T

0.86

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3570T

426.05

(100%)

Intel Celeron G1620T

159

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3570T

94.26

(100%)

Intel Celeron G1620T

84

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-3570T

9503

(100%)

Intel Celeron G1620T

3991

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-3570T

3115

(100%)

Intel Celeron G1620T

2386

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3570T

116.57

(100%)

Intel Celeron G1620T

45.32

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3570T

26.06

(100%)

Intel Celeron G1620T

10.04

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-3570T

5902.95

(100%)

Intel Celeron G1620T

2183.33

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-3570T

3282.11

(100%)

Intel Celeron G1620T

1240.33

(38%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620T 2013 г

Intel Core i5-3570T 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1620T 2 ядра

Intel Core i5-3570T 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620T 2 потока

Intel Core i5-3570T 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620T 2400 МГц

Intel Core i5-3570T 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620T Нет данных

Intel Core i5-3570T 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1620T 22 Нм

Intel Core i5-3570T 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620T 634 млн

Intel Core i5-3570T 1008 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620T 35 Вт

Intel Core i5-3570T 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620T 91 °C

Intel Core i5-3570T 69.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620T 65 °C

Intel Core i5-3570T 70 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620T 2 канала RAM

Intel Core i5-3570T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620T 21 Гб/с

Intel Core i5-3570T 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620T 16 линий PCIe

Intel Core i5-3570T 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620T 94 мм2

Intel Core i5-3570T 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1620T 128 Кб

Intel Core i5-3570T 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620T 512 Кб

Intel Core i5-3570T 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620T 2048 Кб

Intel Core i5-3570T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3570T
Обе модели от бренда intel
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Эти CPU произведены на базе единой микроархитектуры ядра Ivy Bridge
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на разъеме LGA1155
У обоих CPU одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс обоих процессоров равняется 22 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Максимально поддерживаемый объем ОЗУ у данных моделей равняется 32 Гб
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI-Express - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3570T
Celeron G1620T принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-3570T принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron G1620T значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 Core i5-3570T уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G1620T серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core i5-3570T серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron G1620T слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2300 МГц Core i5-3570T слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2400 МГц
Процессор Celeron G1620T имеет намного меньше транзисторов, 634 млн против 1008 млн В модели процессора Core i5-3570T значительно большее количество транзисторов, 1008 млн против 634 млн
Celeron G1620T значительно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт Для модели Core i5-3570T понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 45 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G1620T ощутимо выше и равняется 91 °C. И это серьезный плюс Предел возможной температуры ядер у Core i5-3570T достигает 69.8 °C. Не значительно уступает процессору Celeron G1620T
Максимально возможная температура корпуса у процессора Celeron G1620T слегка ниже и составляет 91 градусов Цельсия. Что слегка меньше в сравнении с Core i5-3570T. Максимально возможная температура корпуса у процессора Core i5-3570T может доходить до 69.8 °C. Это не намного выше в сравнении с Celeron G1620T.
Процессор Celeron G1620T обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i5-3570T обладает интегрированным видео HD Graphics 2500
Ширина канала оперативной памяти у Celeron G1620T чуть ниже по сравнению с Core i5-3570T и составляет 21 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у Core i5-3570T слегка выше и составляет 25.6 Гб/сек
Intel Celeron G1620T поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i5-3570T поддерживает PCI Express версии 3.0
У процессора Celeron G1620T площадь кристалла намного меньше и составляет 94 мм2 У процессора Core i5-3570T площадь кристалла намного больше и равняется 160 мм2
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron G1620T намного меньше по сравнению с Core i5-3570T и равен 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Core i5-3570T значительно больше по сравнению с Celeron G1620T и составляет 256 Кб
Кеш второго уровня у CPU Celeron G1620T намного меньше в сравнении с Core i5-3570T и равняется 512 Кб Величина кеша второго уровня у процессора Core i5-3570T намного больше по сравнению с Celeron G1620T и составляет 1024 Килобайт
Величина кэша L3 у CPU Celeron G1620T намного меньше в сравнении с Core i5-3570T и равен 2048 Килобайт Кэш L3 у процессора Core i5-3570T намного больше чем у Celeron G1620T и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3570T Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3570T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3570T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3570T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3570T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3570T Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3570T
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3570T
Максимальное количество мониторов 33

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во программах, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, год выпуска, температурный режим, архитектура, базовая частота, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3570T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620T. Модель Celeron G1620T в сравнении с конкурентом едва набирает 1716.16 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3570T (4168 баллов) над Celeron G1620T (1507 баллов). Celeron G1620T с оценкой 1507 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i5-3570T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.67 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620T получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3570T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.12 балл. А вот сам Celeron G1620T набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Core i5-3570T с результатом 426.05 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620T сильно от него отстает получив в тесте 159 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-3570T в программе Cinebench R15 показал результат 94.26 балла, немного опередив конкурента. Получив 84 балла в этом тесте Celeron G1620T не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3570T получил 9503 балла, что значительно больше чем у Celeron G1620T. В этом тесте процессор Celeron G1620T получает крайне низкую оценку 3991 балл - по сравнению с Core i5-3570T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Core i5-3570T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3115 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1620T дела обстоят куда хуже - 2386 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, : 5v и 4v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3570T значительно выше и составляет 116.57 Кадров/с. А вот Celeron G1620T плохо справился с заданием, его скорость составила 45.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В итоге получается более высокое качество видео. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3570T в формате mpeg4 - результат составил 26.06 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Core i5-3570T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5902.95 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620T получив 2183.33 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Core i5-3570T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3282.11 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620T, скорость которого не превышала 1240.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.