BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Extreme QX9770 vs Intel Xeon E5-1620

Сравнить процессоры Intel Core 2 Extreme QX9770 и Intel Xeon E5-1620

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Extreme QX9770 против Xeon E5-1620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Extreme QX9770
Изменить
Intel Xeon E5-1620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораQX97701620Название модели процессора
Год2008 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 2008Март 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldSandy Bridge-EМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz FSB5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн1270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP136 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра55.5 °C64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)55 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти04Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти375 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-40Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$428$38Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$313Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-294 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V0.6V - 1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет10240 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-1620

7083.74

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

3180.01

(44,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-1620

5869

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

4611

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1620

6.9

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

3.13

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1620

1.66

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

0.75

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1620

632.76

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

276.47

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1620

121.17

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

62.54

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-1620

14815

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

6631.46

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-1620

4078

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

2321.28

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1620

174.17

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

78.88

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1620

38.47

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

17.52

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-1620

8790.04

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

4155.33

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-1620

4857.87

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

2258.08

(46%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Extreme QX9770 2008 г

Intel Xeon E5-1620 2012 г

Число ядер

Intel Core 2 Extreme QX9770 4 ядра

Intel Xeon E5-1620 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Extreme QX9770 4 потока

Intel Xeon E5-1620 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Extreme QX9770 3200 МГц

Intel Xeon E5-1620 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Intel Xeon E5-1620 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Extreme QX9770 45 Нм

Intel Xeon E5-1620 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Extreme QX9770 820 млн

Intel Xeon E5-1620 1270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Extreme QX9770 136 Вт

Intel Xeon E5-1620 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Extreme QX9770 55.5 °C

Intel Xeon E5-1620 64 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Extreme QX9770 55 °C

Intel Xeon E5-1620 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Intel Xeon E5-1620 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Intel Xeon E5-1620 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Intel Xeon E5-1620 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Intel Xeon E5-1620 294 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Extreme QX9770 128 Кб

Intel Xeon E5-1620 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Extreme QX9770 12288 Кб

Intel Xeon E5-1620 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Intel Xeon E5-1620 10240 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Extreme QX9770Intel Xeon E5-1620
Два процессора от бренда intel
Два процессора вышли примерно в одно время
Процессоры имеют по 4 ядра
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Extreme QX9770Intel Xeon E5-1620
Core 2 Extreme QX9770 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-1620 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core 2 Extreme QX9770 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme Xeon E5-1620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX9770 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1620 называется Sandy Bridge-E
Core 2 Extreme QX9770 это настольный процессор Xeon E5-1620 это серверный процессор
Intel Core 2 Extreme QX9770 работает на сокете LGA775 Intel Xeon E5-1620 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX9770 - 1600 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon E5-1620 - 5 GT/s DMI
Core 2 Extreme QX9770 сильно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 8 Xeon E5-1620 значительно обгоняет по части количества потоков, 8 против 4
Core 2 Extreme QX9770 немного отстает по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 3600 МГц Xeon E5-1620 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3200 МГц у соперника Core 2 Extreme QX9770
Core 2 Extreme QX9770 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core 2 Extreme QX9770 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров Xeon E5-1620 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Core 2 Extreme QX9770
Core 2 Extreme QX9770 содержит намного меньше транзисторов, 820 миллионов против 1270 млн В процессоре Xeon E5-1620 значительно большее число транзисторов, 1270 млн против 820 млн
Расчетная мощность Core 2 Extreme QX9770 несколько больше в сравнении с Xeon E5-1620, его TDP составляет 136 Ватт Xeon E5-1620 слегка выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 130 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Extreme QX9770 равен 55.5 °C. Не значительно уступает Xeon E5-1620 Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-1620 не сильно выше и составляет 64 °C
Допустимое напряжение ядра у Core 2 Extreme QX9770 равно 0.85V-1.3625V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-1620 равно 0.6V - 1.35V
Размер кэша L1 у процессора Core 2 Extreme QX9770 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-1620 и составляет 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-1620 значительно больше чем у Core 2 Extreme QX9770 и равен 256 Килобайт
Размер кэша L2 у CPU Core 2 Extreme QX9770 намного больше по сравнению с Xeon E5-1620 и равен 12288 Кб Кеш L2 у CPU Xeon E5-1620 намного меньше в сравнении с Core 2 Extreme QX9770 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770Intel Xeon E5-1620 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770Intel Xeon E5-1620 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770Intel Xeon E5-1620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770Intel Xeon E5-1620 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770Intel Xeon E5-1620 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770Intel Xeon E5-1620 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770Intel Xeon E5-1620 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, структура, год выхода, количество ядер и потоков, температурные данные, частота, технологии разгона, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-1620 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme QX9770. Модель Core 2 Extreme QX9770 в сравнении с конкурентом едва набирает 3180.01 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов можно упомянуть целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-1620 (5869 баллов) над Core 2 Extreme QX9770 (4611 баллов). Core 2 Extreme QX9770 с оценкой 4611 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-1620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme QX9770 получает 3.13 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-1620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.66 балл. А вот сам Core 2 Extreme QX9770 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета детализированных 3д объектов. Xeon E5-1620 с результатом 632.76 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme QX9770 сильно от него отстает получив в тесте 276.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 121.17 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Extreme QX9770 проваливает данный тест с оценкой 62.54 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1620 получил 14815 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Extreme QX9770. В этом тесте процессор Core 2 Extreme QX9770 получает крайне низкую оценку 6631.46 балл - по сравнению с Xeon E5-1620.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Xeon E5-1620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4078 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Extreme QX9770 дела обстоят куда хуже - 2321.28 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и 5v. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1620 значительно выше и составляет 174.17 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme QX9770 плохо справился с заданием, его скорость составила 78.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу получается более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-1620 в формате mpeg4 - результат составил 38.47 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme QX9770 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon E5-1620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8790.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Extreme QX9770 получив 4155.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon E5-1620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4857.87 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Extreme QX9770, скорость которого не превышала 2258.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.