BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620 vs Intel Core i5-3570T

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620 и Intel Core i5-3570T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620 против Core i5-3570T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620
Изменить
Intel Core i5-3570T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG16203570TНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 201229 апреля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1008 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C69.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C70 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 2500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$740Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$208-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-3570T

4390.58

(100%)

Intel Celeron G1620

1806.97

(41,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-3570T

4168

(100%)

Intel Celeron G1620

1372

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3570T

4.67

(100%)

Intel Celeron G1620

1.94

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3570T

1.12

(100%)

Intel Celeron G1620

0.92

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3570T

426.05

(100%)

Intel Celeron G1620

180

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1620

95

(100%)

Intel Core i5-3570T

94.26

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-3570T

9503

(100%)

Intel Celeron G1620

4746

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-3570T

3115

(100%)

Intel Celeron G1620

2793

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3570T

116.57

(100%)

Intel Celeron G1620

48.32

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3570T

26.06

(100%)

Intel Celeron G1620

10.85

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-3570T

5902.95

(100%)

Intel Celeron G1620

2333.61

(40%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1620

2560

(100%)

Intel Core i5-3570T

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-3570T

3282.11

(100%)

Intel Celeron G1620

1324.52

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620 2013 г

Intel Core i5-3570T 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1620 2 ядра

Intel Core i5-3570T 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620 2 потока

Intel Core i5-3570T 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620 2700 МГц

Intel Core i5-3570T 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620 Нет данных

Intel Core i5-3570T 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1620 22 Нм

Intel Core i5-3570T 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620 634 млн

Intel Core i5-3570T 1008 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620 55 Вт

Intel Core i5-3570T 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620 105 °C

Intel Core i5-3570T 69.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620 65 °C

Intel Core i5-3570T 70 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620 2 канала RAM

Intel Core i5-3570T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620 21 Гб/с

Intel Core i5-3570T 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620 16 линий PCIe

Intel Core i5-3570T 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620 94 мм2

Intel Core i5-3570T 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1620 128 Кб

Intel Core i5-3570T 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620 512 Кб

Intel Core i5-3570T 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620 2048 Кб

Intel Core i5-3570T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620Intel Core i5-3570T
Обе модели процессоров от компании intel
Две модели вышли в одно время
Эти CPU произведены на базе одной архитектуры ядра Ivy Bridge
Два процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на разъеме LGA1155
У двух процессоров совпадает скорость шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс двух CPU равняется 22 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Наибольший объем оперативной памяти у двух моделей равняется 32 Гб
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое число линий PCIe - 16
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1620Intel Core i5-3570T
Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-3570T принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron G1620 ощутимо отстает по количеству ядер, 2 против 4 Core i5-3570T серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G1620 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core i5-3570T сильно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Celeron G1620 незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника Core i5-3570T незначительно отстает в плане частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц
Celeron G1620 имеет намного меньше транзисторов, 634 миллионов против 1008 миллионов В процессоре Core i5-3570T значительно больше транзисторов, 1008 млн против 634 миллионов
Тепловое выделение Celeron G1620 несколько больше в сравнении с Core i5-3570T, его TDP равен 55 Вт Core i5-3570T слегка обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G1620 намного выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это серьезный аргумент Порог возможной температуры ядер у Core i5-3570T достигает 69.8 градусов. Не намного отстав от модели Celeron G1620
Допустимая температура корпуса у модели Celeron G1620 слегка ниже и может доходить до 105 °C. Что немного меньше по сравнению с Core i5-3570T. Допустимая температура корпуса у процессора Core i5-3570T может достигать 69.8 градусов. Это незначительно больше в сравнении с Celeron G1620.
Процессор Celeron G1620 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i5-3570T обладает интегрированным видео HD Graphics 2500
Пропускная способность ОЗУ у Celeron G1620 немного ниже по сравнению с Core i5-3570T и равняется 21 Гб/с Ширина канала ОЗУ у Core i5-3570T немного выше и равняется 25.6 Гб/сек
Intel Celeron G1620 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i5-3570T поддерживает PCI Express версии 3.0
У процессора Celeron G1620 площадь кристалла значительно меньше и равна 94 мм квадратных У Core i5-3570T площадь кристалла намного больше и составляет 160 мм2
Кэш первого уровня у CPU Celeron G1620 гораздо меньше чем у Core i5-3570T и равняется 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Core i5-3570T значительно больше по сравнению с Celeron G1620 и составляет 256 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron G1620 значительно меньше в сравнении с Core i5-3570T и составляет 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Core i5-3570T намного больше чем у Celeron G1620 и равняется 1024 Килобайт
Кэш L3 у CPU Celeron G1620 намного меньше чем у Core i5-3570T и составляет 2048 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Core i5-3570T гораздо больше по сравнению с Celeron G1620 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-3570T Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-3570T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-3570T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-3570T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-3570T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-3570T Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620Intel Core i5-3570T
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620Intel Core i5-3570T
Максимальное количество мониторов 33

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во бенчмарках, температурные данные, кол-во ядер и потоков, технологии, частота, структура, сокет, год выпуска, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3570T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620. Модель Celeron G1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1806.97 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3570T (4168 баллов) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 с оценкой 1372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i5-3570T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.67 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620 получает 1.94 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-3570T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.12 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron G1620 набрал в этом тесте 0.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3д объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Core i5-3570T с результатом 426.05 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620 сильно от него отстает получив в тесте 180 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron G1620 (95 баллов) и Core i5-3570T (94.26 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3570T получил 9503 балла, что значительно больше чем у Celeron G1620. В этом тесте процессор Celeron G1620 получает крайне низкую оценку 4746 баллов - по сравнению с Core i5-3570T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Core i5-3570T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3115 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1620 тоже показал хорошую оценку 2793 балла, немного уступив место модели Core i5-3570T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3570T значительно выше и составляет 116.57 Кадров/с. А вот Celeron G1620 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3570T в формате mpeg4 - результат составил 26.06 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Core i5-3570T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5902.95 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620 получив 2333.61 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core i5-3570T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3282.11 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620, скорость которого не превышала 1324.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.