Сравнение Celeron 1020M против Core i5-3570T
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1020M Изменить | Intel Core i5-3570T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1020M | 3570T | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 29 апреля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 1008 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 69.8 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | 70 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics 2500 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $59 | $740 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1020M | Intel Core i5-3570T |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Эти CPU созданы на базе одной микроархитектуры ядра Ivy Bridge | |
| У обоих процессоров совпадает скорость шины 5 GT/s DMI | |
| Технологический процесс данных моделей CPU равен 22 нм | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Максимальный объем ОЗУ у двух моделей равняется 32 Гб | |
| Предельная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей равняется 25.6 Гб/с | |
| Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 16 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron 1020M | Intel Core i5-3570T |
|---|---|
| Celeron 1020M принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-3570T принадлежит к семейству процессоров Core |
| Celeron 1020M это мобильный процессор | Core i5-3570T это настольный процессор |
| Intel Celeron 1020M работает на сокете PGA988 | Intel Core i5-3570T работает на сокете LGA1155 |
| Celeron 1020M значительно уступает по количеству ядер, 2 против 4 | Core i5-3570T значительно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron 1020M серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Core i5-3570T сильно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron 1020M немного проигрывает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц | Core i5-3570T слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2100 Мегагерц у соперника Celeron 1020M |
| Модель Celeron 1020M имеет значительно меньшее число транзисторов, 634 млн против 1008 миллионов | В модели Core i5-3570T намного большее число транзисторов, 1008 млн против 634 миллионов |
| Celeron 1020M имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт | Для процессора Core i5-3570T потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 45 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron 1020M ощутимо выше и равен 105 градусов. А это весомый аргумент | Порог максимально возможной температуры ядер у Core i5-3570T равен 69.8 градусов. Не значительно отстает от процессора Celeron 1020M |
| Максимально допустимая температура корпуса у процессора Celeron 1020M доходит до 105 градусов Цельсия. Это значительно выше чем у Core i5-3570T. | Возможная температура корпуса у процессора Core i5-3570T ниже и может достигать до 69.8 градусов Цельсия. По этому показателю он серьезно проигрывает в сравнении с Celeron 1020M. |
| Процессор Celeron 1020M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Core i5-3570T обладает интегрированным видео HD Graphics 2500 |
| Intel Celeron 1020M поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i5-3570T поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У процессора Celeron 1020M площадь кристалла намного меньше и равняется 118 мм2 | У модели Core i5-3570T площадь кристалла значительно больше и равняется 160 кв.мм |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 1020M намного меньше по сравнению с Core i5-3570T и равен 128 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора Core i5-3570T намного больше в сравнении с Celeron 1020M и составляет 256 Кб |
| Размер кеша L2 у CPU Celeron 1020M гораздо меньше чем у Core i5-3570T и равняется 512 Килобайт | Величина кэша 2-го уровня у CPU Core i5-3570T значительно больше по сравнению с Celeron 1020M и составляет 1024 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у CPU Celeron 1020M намного меньше по сравнению с Core i5-3570T и равен 2048 Кб | Размер кеша третьего уровня у процессора Core i5-3570T намного больше чем у Celeron 1020M и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020M | Intel Core i5-3570T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020M | Intel Core i5-3570T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020M | Intel Core i5-3570T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020M | Intel Core i5-3570T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020M | Intel Core i5-3570T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020M | Intel Core i5-3570T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020M | Intel Core i5-3570T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1020M | Intel Core i5-3570T |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1020M | Intel Core i5-3570T |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| SDVO | - | |
| CRT | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, год выхода, сокет, частота, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, инструкции, температурные данные, структура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3570T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1020M. Модель Celeron 1020M в сравнении с конкурентом едва набирает 1632.87 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3570T (4168 баллов) над Celeron 1020M (1275 баллов). Celeron 1020M с оценкой 1275 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i5-3570T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.67 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1020M получает 1.51 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3570T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.12 балл. А вот сам Celeron 1020M набрав в этом тесте 0.73 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Core i5-3570T с результатом 426.05 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1020M сильно от него отстает получив в тесте 132.83 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-3570T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.26 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1020M проваливает данный тест с оценкой 58.93 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3570T получил 9503 балла, что значительно больше чем у Celeron 1020M. В этом тесте процессор Celeron 1020M получает крайне низкую оценку 3196.99 баллов - по сравнению с Core i5-3570T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Core i5-3570T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3115 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1020M дела обстоят куда хуже - 1887.44 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3570T значительно выше и составляет 116.57 Кадров/с. А вот Celeron 1020M плохо справился с заданием, его скорость составила 38.31 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3570T в формате mpeg4 - результат составил 26.06 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1020M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Core i5-3570T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5902.95 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1020M получив 1994.67 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core i5-3570T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3282.11 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1020M, скорость которого не превышала 1100.41 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
