BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-3210M vs AMD Athlon X4 860K

Сравнить процессоры Intel Core i5-3210M и AMD Athlon X4 860K

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-3210M против Athlon X4 860K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-3210M
Изменить
AMD Athlon X4 860K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3210M860KНазвание модели процессора
Год2012 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн830 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$134-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$225-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 860K

4174.47

(100%)

Intel Core i5-3210M

2842.51

(68,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 860K

3451

(100%)

Intel Core i5-3210M

2432

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-3210M

4169

(100%)

AMD Athlon X4 860K

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-3210M

8936

(100%)

AMD Athlon X4 860K

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 860K

3.7

(100%)

Intel Core i5-3210M

2.9

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3210M

1.25

(100%)

AMD Athlon X4 860K

0.77

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 860K

295

(100%)

Intel Core i5-3210M

277

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3210M

123.1

(100%)

AMD Athlon X4 860K

94

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 860K

7192

(100%)

Intel Core i5-3210M

6290

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-3210M

3370

(100%)

AMD Athlon X4 860K

2518

(75%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i5-3210M

5797

(100%)

AMD Athlon X4 860K

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 860K

88.98

(100%)

Intel Core i5-3210M

87

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 860K

21.03

(100%)

Intel Core i5-3210M

16

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 860K

4657.82

(100%)

Intel Core i5-3210M

3553

(76%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-3210M

3250

(100%)

AMD Athlon X4 860K

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-3210M

2486

(100%)

AMD Athlon X4 860K

2080.71

(84%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i5-3210M

1.4

(100%)

AMD Athlon X4 860K

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-3210M 2012 г

AMD Athlon X4 860K 2014 г

Число ядер

Intel Core i5-3210M 2 ядра

AMD Athlon X4 860K 4 ядра

Число потоков

Intel Core i5-3210M 4 потока

AMD Athlon X4 860K 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i5-3210M 2500 МГц

AMD Athlon X4 860K 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-3210M 3100 МГц

AMD Athlon X4 860K 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-3210M 22 Нм

AMD Athlon X4 860K 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-3210M 830 млн

AMD Athlon X4 860K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-3210M 35 Вт

AMD Athlon X4 860K 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-3210M 105 °C

AMD Athlon X4 860K 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-3210M Нет данных

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-3210M 2 канала RAM

AMD Athlon X4 860K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-3210M 25.6 Гб/с

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i5-3210M 16 линий PCIe

AMD Athlon X4 860K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-3210M 118 мм2

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Кеш L1

Intel Core i5-3210M 128 Кб

AMD Athlon X4 860K 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-3210M 512 Кб

AMD Athlon X4 860K 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-3210M 3072 Кб

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-3210MAMD Athlon X4 860K
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Оба процессора имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Данные процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI Express - 16
Различия
Intel Core i5-3210MAMD Athlon X4 860K
Core i5-3210M от бренда intel Athlon X4 860K от бренда amd
Core i5-3210M принадлежит к семейству процессоров Core Athlon X4 860K принадлежит к семейству процессоров A-series
Core i5-3210M принадлежит к линейке процессоров Core i5 Athlon X4 860K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора Core i5-3210M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon X4 860K называется Kaveri
Core i5-3210M это мобильный процессор Athlon X4 860K это настольный процессор
Intel Core i5-3210M работает на сокете PGA988 AMD Athlon X4 860K работает на сокете Socket FM2+
Core i5-3210M очень сильно уступает в количестве ядер, 2 против 4 Athlon X4 860K серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Core i5-3210M ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 3700 МГц Athlon X4 860K значительно выигрывает в плане частоты, 3700 МГц в сравнение с 2500 МГц у конкурента Core i5-3210M
Core i5-3210M значительно отстает по части авторазгона, 3100 МГц против 4000 Мегагерц у соперника Athlon X4 860K уверенно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4000 МГц против 3100 Мегагерц у конкурента Core i5-3210M
N/a Athlon X4 860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i5-3210M в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 28 нанометров у соперника Athlon X4 860K Athlon X4 860K в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 28 нм
Модель Core i5-3210M имеет значительно меньшее число транзисторов, 830 миллионов против 2410 млн В модели процессора Athlon X4 860K значительно больше транзисторов, 2410 млн против 830 миллионов
Core i5-3210M имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт Для процессора Athlon X4 860K понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Core i5-3210M ощутимо выше и равен 105 градусов. А это несомненно значимый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Athlon X4 860K достигает 72.4 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Core i5-3210M
Core i5-3210M поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Core i5-3210M значительно меньше в сравнении с Athlon X4 860K и равняется 128 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Athlon X4 860K намного больше по сравнению с Core i5-3210M и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Core i5-3210M намного меньше в сравнении с Athlon X4 860K и составляет 512 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Athlon X4 860K гораздо больше в сравнении с Core i5-3210M и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3210MAMD Athlon X4 860K Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3210MAMD Athlon X4 860K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3210MAMD Athlon X4 860K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3210MAMD Athlon X4 860K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3210MAMD Athlon X4 860K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3210MAMD Athlon X4 860K Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3210MAMD Athlon X4 860K Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-3210M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-3210M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, год выхода, количество ядер и потоков, температурные данные, архитектура, базовая частота, инструкции, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 860K по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-3210M. Модель Core i5-3210M в сравнении с конкурентом едва набирает 2842.51 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 860K (3451 балл) над Core i5-3210M (2432 балла). Core i5-3210M с оценкой 2432 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon X4 860K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-3210M получает 2.9 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3210M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.25 балл. А вот сам Athlon X4 860K набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Athlon X4 860K с оценкой 295 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i5-3210M набирая 277 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-3210M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123.1 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X4 860K проваливает данный тест с оценкой 94 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 860K получил 7192 балла, что несколько больше чем у Core i5-3210M. В этом тесте, процессор Core i5-3210M набирает свои 6290 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i5-3210M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3370 баллов. А вот у его конкурента Athlon X4 860K дела обстоят куда хуже - 2518 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 860K чуть выше чем у Core i5-3210M, и составила 88.98 Кадров/с. Core i5-3210M смог набрать 87 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 860K в формате mpeg4 - результат составил 21.03 Кадров/с. Его конкурент Core i5-3210M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Athlon X4 860K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4657.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-3210M получив 3553 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Core i5-3210M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2486 Кб/с. Athlon X4 860K выдал скорость кодирования 2080.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.