Сравнение Core i3-1125G4 против Ryzen 3 PRO 2200G
Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-1125G4 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 2200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i3 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1125G4 | 2200G | Название модели процессора | |
Год | 2021 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 сентября 2020 | 10 мая 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Tiger Lake-U | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1449 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3700 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 10 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Iris Xe Graphics G4 48EU | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4x-3733 DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $440 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 320 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 5120 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i3-1125G4 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G |
---|---|
Две модели были выпущены примерно в одно время | |
CPU содержат по 4 ядра | |
У этих моделей CPU одинаковая частота в авторазгоне 3700 МГц | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
Максимальный объем оперативной памяти у обоих моделей процессоров равняется 64 Гб | |
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core i3-1125G4 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G |
---|---|
Core i3-1125G4 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 2200G от бренда amd |
Core i3-1125G4 принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 3 PRO 2200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Core i3-1125G4 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Ryzen 3 PRO 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
Архитектура ядра у процессора Core i3-1125G4 называется Tiger Lake-U | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200G называется Raven Ridge |
Core i3-1125G4 это мобильный процессор | Ryzen 3 PRO 2200G это настольный процессор |
Intel Core i3-1125G4 работает на сокете BGA1449 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G работает на сокете Socket AM4 |
Core i3-1125G4 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200G очень сильно отстает в плане числа потоков, 4 против 8 |
Core i3-1125G4 значительно уступает по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 3500 МГц | Ryzen 3 PRO 2200G уверенно обгоняет по части частоты, 3500 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника Core i3-1125G4 |
Core i3-1125G4 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 10 нм, в сравнение с 14 нанометров у соперника Ryzen 3 PRO 2200G | Ryzen 3 PRO 2200G в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 14 нм |
Core i3-1125G4 значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт | Для процессора Ryzen 3 PRO 2200G потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 65 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Core i3-1125G4 не сильно выше и составляет 100 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200G доходит до 95 °C. Не значительно уступает конкуренту Core i3-1125G4 |
Процессор Core i3-1125G4 обладает интегрированным видео Iris Xe Graphics G4 48EU | Процессор Ryzen 3 PRO 2200G обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 |
Intel Core i3-1125G4 поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Core i3-1125G4 резко проигрывает по части числа линий PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 3 PRO 2200G поддерживает значительно большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником |
Кэш L1 у CPU Core i3-1125G4 немного меньше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200G и равен 320 Кб | Кэш L1 у CPU Ryzen 3 PRO 2200G слегка больше по сравнению с Core i3-1125G4 и составляет 384 Килобайт |
Кэш 2-го уровня у CPU Core i3-1125G4 намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2200G и равен 5120 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 3 PRO 2200G намного меньше в сравнении с Core i3-1125G4 и равен 2048 Кб |
Кэш L3 у CPU Core i3-1125G4 гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 2200G и равняется 8192 Килобайт | Объем кеша L3 у CPU Ryzen 3 PRO 2200G гораздо меньше в сравнении с Core i3-1125G4 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i3-1125G4 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц |
Количество исполняющих блоков | 48 |
Clear Video HD |
Название интерфейса | Intel Core i3-1125G4 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 4 |
Параметр изображения | Intel Core i3-1125G4 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680x4320@60Hz |
Название API | Intel Core i3-1125G4 |
---|---|
DirectX | 12.1 |
OpenGL | 4.6 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, частота, сокет, год выхода, архитектура, инструкции, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, температурные данные, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-1125G4 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 2200G. Модель Ryzen 3 PRO 2200G в сравнении с конкурентом едва набирает 8090.78 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-1125G4 (9172 балла) над Ryzen 3 PRO 2200G (6712 баллов). Ryzen 3 PRO 2200G с оценкой 6712 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i3-1125G4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 2200G получает 7.62 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-1125G4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.66 балла. А вот сам Ryzen 3 PRO 2200G набрав в этом тесте 1.57 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Core i3-1125G4 с результатом 990.77 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 2200G сильно от него отстает получив в тесте 660.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i3-1125G4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 233.88 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 2200G проваливает данный тест с оценкой 134.23 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-1125G4 получил 23467.02 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 2200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 2200G получает крайне низкую оценку 13996.96 баллов - по сравнению с Core i3-1125G4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Core i3-1125G4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7069.75 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 PRO 2200G дела обстоят куда хуже - 4279.74 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, : четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-1125G4 значительно выше и составляет 281.13 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 2200G плохо справился с заданием, его скорость составила 177.34 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-1125G4 в формате mpeg4 - результат составил 62.87 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 2200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Core i3-1125G4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14872.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 2200G получив 10859.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением ОС Windows. Core i3-1125G4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8092 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 2200G, скорость которого не превышала 4520.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.