Сравнение Core Duo T2300 против Athlon 64 FX-57
| Процессоры / Характеристики | Intel Core Duo T2300 Изменить | AMD Athlon 64 FX-57 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core Duo | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T2300 | 57 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2006 | Июнь 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | San Diego | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1667 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 151 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 104 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-466 DDR-500 DDR-433 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $71 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 90 мм2 | 115 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.1625V - 1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core Duo T2300 | AMD Athlon 64 FX-57 |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Килобайт | |
| Intel Core Duo T2300 | AMD Athlon 64 FX-57 |
|---|---|
| Core Duo T2300 от бренда intel | Athlon 64 FX-57 от бренда amd |
| Core Duo T2300 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon 64 FX-57 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Core Duo T2300 принадлежит к линейке процессоров Core Duo | Athlon 64 FX-57 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Core Duo T2300 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-57 называется San Diego |
| Core Duo T2300 это мобильный процессор | Athlon 64 FX-57 это настольный процессор |
| Intel Core Duo T2300 работает на сокете BGA479 | AMD Athlon 64 FX-57 работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине Intel Core Duo T2300 - 667 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-57 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport |
| Core Duo T2300 ощутимо превосходит по части количества ядер, 2 против 1 | Athlon 64 FX-57 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 1 против 2 |
| Core Duo T2300 значительно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 | Athlon 64 FX-57 серьёзно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 |
| Core Duo T2300 значительно отстает по части базовой частоты, 1667 Мегагерц против 2800 МГц | Athlon 64 FX-57 значительно выигрывает в плане частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1667 Мегагерц |
| Core Duo T2300 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 FX-57 | Athlon 64 FX-57 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров |
| В CPU Core Duo T2300 намного большее число транзисторов, 151 миллионов против 114 миллионов | Модель Athlon 64 FX-57 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 114 млн против 151 миллионов |
| Core Duo T2300 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 31 Вт | Для процессора Athlon 64 FX-57 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 104 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core Duo T2300 значительно выше и достигает 100 °C. А это значимый аргумент | Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 FX-57 составляет 63 градусов. Не значительно уступает процессору Core Duo T2300 |
| N/a | Athlon 64 FX-57 поддерживает архитекутру x64 |
| У модели процессора Core Duo T2300 площадь кристалла намного меньше и равна 90 кв.мм | У Athlon 64 FX-57 площадь кристалла гораздо больше и равняется 115 мм квадратных |
| Кеш 2-го уровня у CPU Core Duo T2300 намного больше по сравнению с Athlon 64 FX-57 и составляет 2048 Кб | Кэш L2 у процессора Athlon 64 FX-57 гораздо меньше в сравнении с Core Duo T2300 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2300 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2300 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2300 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2300 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2300 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2300 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований во всех программах, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, сокет, температурные данные, год выхода, тактовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-57 по большинству параметров превосходит своего соперника Core Duo T2300. Модель Core Duo T2300 в сравнении с конкурентом едва набирает 390.26 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов имеется шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-57 (517 баллов) над Core Duo T2300 (323 балла). Core Duo T2300 с оценкой 323 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core Duo T2300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-57 получает 0.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Core Duo T2300 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Core Duo T2300 с результатом 70.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-57 сильно от него отстает получив в тесте 51.34 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-57 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.27 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Duo T2300 проваливает данный тест с оценкой 32.11 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo T2300 получил 1538 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-57. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-57 получает крайне низкую оценку 1083.13 балла - по сравнению с Core Duo T2300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon 64 FX-57 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1085.69 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core Duo T2300 тоже показал хорошую оценку 917 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 FX-57.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo T2300 значительно выше и составляет 19.74 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-57 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo T2300 в формате mpeg4 - результат составил 4.29 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-57 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Core Duo T2300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1380 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-57 получив 847.31 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Core Duo T2300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 537.12 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-57, скорость которого не превышала 350.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
