BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Solo SU3300 vs AMD Athlon 64 3500+

Сравнить процессоры Intel Core 2 Solo SU3300 и AMD Athlon 64 3500+

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Solo SU3300 против Athlon 64 3500+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Solo SU3300
Изменить
AMD Athlon 64 3500+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 SoloAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSU33003500+Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 августа 2008Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MOrleansМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA592Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн129 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP5.5 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$74Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$262$59Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2230 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 3500+

403.72

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

284.94

(70,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3500+

366

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

239

(65%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Solo SU3300

1247

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Solo SU3300

1247

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3500+

0.51

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

0.4

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3500+

0.5

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

0.4

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3500+

44.55

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

34.94

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3500+

44.47

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

35.01

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 3500+

1089

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

783.7

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3500+

1137

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

786.42

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3500+

11.8

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

10.07

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3500+

2.72

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

2.19

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 3500+

651.81

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

564

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 3500+

285.75

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

277.67

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Solo SU3300 2008 г

AMD Athlon 64 3500+ 2006 г

Число ядер

Intel Core 2 Solo SU3300 1 ядро

AMD Athlon 64 3500+ 1 ядро

Число потоков

Intel Core 2 Solo SU3300 1 поток

AMD Athlon 64 3500+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Core 2 Solo SU3300 1200 МГц

AMD Athlon 64 3500+ 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Solo SU3300 45 Нм

AMD Athlon 64 3500+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Solo SU3300 410 млн

AMD Athlon 64 3500+ 129 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Solo SU3300 5.5 Вт

AMD Athlon 64 3500+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Solo SU3300 100 °C

AMD Athlon 64 3500+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

AMD Athlon 64 3500+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Solo SU3300 107 мм2

AMD Athlon 64 3500+ 230 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Solo SU3300 64 Кб

AMD Athlon 64 3500+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Solo SU3300 3072 Кб

AMD Athlon 64 3500+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Solo SU3300AMD Athlon 64 3500+
Два процессора появились примерно в одно время
CPU схожи по части кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Solo SU3300AMD Athlon 64 3500+
Core 2 Solo SU3300 от бренда intel Athlon 64 3500+ от бренда amd
Core 2 Solo SU3300 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon 64 3500+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core 2 Solo SU3300 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Solo Athlon 64 3500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Core 2 Solo SU3300 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3500+ называется Orleans
Core 2 Solo SU3300 это мобильный процессор Athlon 64 3500+ это настольный процессор
Intel Core 2 Solo SU3300 работает на сокете BGA592 AMD Athlon 64 3500+ работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Core 2 Solo SU3300 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 3500+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Core 2 Solo SU3300 ощутимо уступает по части частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Athlon 64 3500+ сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2200 МГц против 1200 Мегагерц
Core 2 Solo SU3300 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 64 3500+ Athlon 64 3500+ менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров
В процессоре Core 2 Solo SU3300 значительно больше транзисторов, 410 млн против 129 миллионов Процессор Athlon 64 3500+ имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 129 миллионов против 410 миллионов
Core 2 Solo SU3300 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 5.5 Вт Для Athlon 64 3500+ необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 62 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Solo SU3300 намного выше и равен 100 °C. А это несомненно серьезный плюс Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 3500+ равен 69 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Core 2 Solo SU3300
У процессора Core 2 Solo SU3300 площадь кристалла значительно меньше и составляет 107 кв.мм У Athlon 64 3500+ площадь кристалла намного больше и составляет 230 кв.мм
Величина кэша L1 у процессора Core 2 Solo SU3300 гораздо меньше чем у Athlon 64 3500+ и равен 64 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Athlon 64 3500+ намного больше чем у Core 2 Solo SU3300 и составляет 128 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Core 2 Solo SU3300 намного больше чем у Athlon 64 3500+ и равняется 3072 Кб Объем кеша L2 у процессора Athlon 64 3500+ гораздо меньше в сравнении с Core 2 Solo SU3300 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Solo SU3300AMD Athlon 64 3500+ Краткое описание
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Solo SU3300AMD Athlon 64 3500+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Solo SU3300AMD Athlon 64 3500+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Solo SU3300AMD Athlon 64 3500+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Solo SU3300AMD Athlon 64 3500+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, структура, инструкции, год выпуска, технологии, частота, температурные данные, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 3500+ по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Solo SU3300. Модель Core 2 Solo SU3300 в сравнении с конкурентом едва набирает 284.94 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3500+ (366 баллов) над Core 2 Solo SU3300 (239 баллов). Core 2 Solo SU3300 с оценкой 239 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 3500+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Solo SU3300 получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Core 2 Solo SU3300 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Athlon 64 3500+ с результатом 44.55 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Solo SU3300 сильно от него отстает получив в тесте 34.94 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3500+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.47 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Solo SU3300 проваливает данный тест с оценкой 35.01 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3500+ получил 1089 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Solo SU3300. В этом тесте процессор Core 2 Solo SU3300 получает крайне низкую оценку 783.7 балла - по сравнению с Athlon 64 3500+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Athlon 64 3500+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1137 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Solo SU3300 дела обстоят куда хуже - 786.42 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3500+ чуть выше чем у Core 2 Solo SU3300, и составила 11.8 Кадров/с. Core 2 Solo SU3300 смог набрать 10.07 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе получается более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 3500+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.72 Кадров/с. В то время как Core 2 Solo SU3300 незначительно отстал с результатом 2.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon 64 3500+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 651.81 балл. С этими задачами справился и Core 2 Solo SU3300 показав хороший результат 564 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon 64 3500+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 285.75 Кб/с. Core 2 Solo SU3300 выдал скорость кодирования 277.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.