Сравнение Core 2 Quad Q6700 против Xeon X3460
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Quad Q6700 Изменить | Intel Xeon X3460 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Quad | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Q6700 | X3460 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2007 | 1 июля 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kentsfield | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2666 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 582 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 105 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 62 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $61 | $102 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Quad Q6700 | Intel Xeon X3460 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Quad Q6700 | Intel Xeon X3460 |
|---|---|
| Core 2 Quad Q6700 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X3460 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core 2 Quad Q6700 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad | Xeon X3460 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q6700 называется Kentsfield | Архитектура ядра у процессора Xeon X3460 называется Lynnfield |
| Core 2 Quad Q6700 это настольный процессор | Xeon X3460 это серверный процессор |
| Intel Core 2 Quad Q6700 работает на сокете LGA775 | Intel Xeon X3460 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q6700 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon X3460 - 2.5 GT/s DMI |
| Core 2 Quad Q6700 очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8 | Xeon X3460 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4 |
| Core 2 Quad Q6700 не сильно отстает в плане тактовой частоты, 2666 Мегагерц против 2800 МГц | Xeon X3460 слегка обгоняет по части частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2666 Мегагерц |
| Core 2 Quad Q6700 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм | Xeon X3460 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, против 65 нм у конкурента Core 2 Quad Q6700 |
| Процессор Core 2 Quad Q6700 содержит намного меньше транзисторов, 582 млн против 774 миллионов | В процессоре Xeon X3460 значительно больше транзисторов, 774 миллионов против 582 миллионов |
| Тепловыделение Core 2 Quad Q6700 слегка больше по сравнению с Xeon X3460, его TDP достигает 105 Ватт | Xeon X3460 не сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Quad Q6700 равен 71 градусов Цельсия. Не намного отстает от Xeon X3460 | Порог допустимой температуры ядер у Xeon X3460 слегка выше и достигает 72.7 °C |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Quad Q6700 равно 0.85V-1.5V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X3460 равно 0.65V-1.4V |
| Кеш 1-го уровня у процессора Core 2 Quad Q6700 намного меньше по сравнению с Xeon X3460 и равен 128 Кб | Кеш L1 у процессора Xeon X3460 намного больше по сравнению с Core 2 Quad Q6700 и равняется 160 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Core 2 Quad Q6700 намного больше в сравнении с Xeon X3460 и равняется 8192 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Xeon X3460 намного меньше в сравнении с Core 2 Quad Q6700 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6700 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6700 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6700 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6700 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6700 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6700 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурные данные, год выпуска, технологии автоматического разгона, сокет, архитектура, частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3460 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q6700. Модель Core 2 Quad Q6700 в сравнении с конкурентом едва набирает 2503.33 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3460 (2705 баллов) над Core 2 Quad Q6700 (2033 балла). Core 2 Quad Q6700 с оценкой 2033 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3460 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.67 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Quad Q6700 получает 2.54 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Core 2 Quad Q6700 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Xeon X3460 с результатом 335.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Quad Q6700 сильно от него отстает получив в тесте 234.02 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С помощью этой программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X3460 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q6700 проваливает данный тест с оценкой 52.88 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3460 получил 8842 балла, что значительно больше чем у Core 2 Quad Q6700. В этом тесте процессор Core 2 Quad Q6700 получает крайне низкую оценку 5758 баллов - по сравнению с Xeon X3460.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon X3460 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2761 балл. А вот у его конкурента Core 2 Quad Q6700 дела обстоят куда хуже - 1945 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, : 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3460 значительно выше и составляет 91.27 Кадров/с. А вот Core 2 Quad Q6700 плохо справился с заданием, его скорость составила 63.53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3460 в формате mpeg4 - результат составил 20.1 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Quad Q6700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.07 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon X3460 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4592.02 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Quad Q6700 получив 3209.47 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon X3460 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2569.68 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Quad Q6700, скорость которого не превышала 1786.44 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
