Сравнение Celeron D 330J против Core 2 Quad Q6700
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 330J Изменить | Intel Core 2 Quad Q6700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Quad | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 330J | Q6700 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Апрель 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Kentsfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2667 МГц | 2666 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 62 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $61 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.5V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 330J | Intel Core 2 Quad Q6700 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Две модели появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на разъеме LGA775 | |
| Тактовая частота у двух CPU почти одинакова, у Celeron D 330J она составляет 2667 МГц, а вот у Core 2 Quad Q6700 она составляет 2666 Мегагерц | |
| Intel Celeron D 330J | Intel Core 2 Quad Q6700 |
|---|---|
| Celeron D 330J принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Quad Q6700 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 330J называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q6700 называется Kentsfield |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 330J - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q6700 - 1066 MHz FSB |
| Celeron D 330J ощутимо отстает по числу ядер, 1 против 4 | Core 2 Quad Q6700 значительно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 1 |
| Celeron D 330J ощутимо отстает по части количества потоков, 1 против 4 | Core 2 Quad Q6700 сильно обгоняет по части количества потоков, 4 против 1 |
| Celeron D 330J в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров | Core 2 Quad Q6700 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Celeron D 330J |
| Модель Celeron D 330J содержит значительно меньшее число транзисторов, 125 миллионов против 582 млн | В процессоре Core 2 Quad Q6700 значительно больше транзисторов, 582 млн против 125 млн |
| Celeron D 330J уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 84 Ватт | Для модели Core 2 Quad Q6700 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 105 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron D 330J равен 67.7 градусов. Не значительно отстав от соперника Core 2 Quad Q6700 | Предел возможной температуры ядер у Core 2 Quad Q6700 слегка выше и доходит до 71 градусов Цельсия |
| N/a | Core 2 Quad Q6700 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Celeron D 330J намного меньше по сравнению с Core 2 Quad Q6700 и составляет 16 Килобайт | Кэш L1 у CPU Core 2 Quad Q6700 гораздо больше в сравнении с Celeron D 330J и составляет 128 Килобайт |
| Размер кэша L2 у процессора Celeron D 330J гораздо меньше чем у Core 2 Quad Q6700 и равняется 256 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Core 2 Quad Q6700 значительно больше чем у Celeron D 330J и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 330J | Intel Core 2 Quad Q6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 330J | Intel Core 2 Quad Q6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 330J | Intel Core 2 Quad Q6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 330J | Intel Core 2 Quad Q6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 330J | Intel Core 2 Quad Q6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 330J | Intel Core 2 Quad Q6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, архитектура, температурные данные, инструкции, частота, год выпуска, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер и потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q6700 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 330J. Модель Celeron D 330J в сравнении с конкурентом едва набирает 215.37 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q6700 (2033 балла) над Celeron D 330J (181 балл). Celeron D 330J с оценкой 181 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q6700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.54 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 330J получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Quad Q6700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Celeron D 330J набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3D моделей. Core 2 Quad Q6700 с результатом 234.02 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 330J сильно от него отстает получив в тесте 18.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Quad Q6700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.88 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 330J проваливает данный тест с оценкой 18.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q6700 получил 5758 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 330J. В этом тесте процессор Celeron D 330J получает крайне низкую оценку 452.62 балла - по сравнению с Core 2 Quad Q6700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Core 2 Quad Q6700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1945 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 330J дела обстоят куда хуже - 453.8 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q6700 значительно выше и составляет 63.53 Кадров/с. А вот Celeron D 330J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.4 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q6700 в формате mpeg4 - результат составил 14.07 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 330J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Core 2 Quad Q6700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3209.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 330J получив 284.57 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core 2 Quad Q6700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1786.44 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 330J, скорость которого не превышала 156.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
