BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3965U vs Intel Core 2 Quad Q6700

Сравнить процессоры Intel Celeron 3965U и Intel Core 2 Quad Q6700

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3965U против Core 2 Quad Q6700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3965U
Изменить
Intel Core 2 Quad Q6700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3965UQ6700Название модели процессора
Год2017 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 2017Апрель 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-UKentsfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1356LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI 1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-62 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe10-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$532$61Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q6700

2503.33

(100%)

Intel Celeron 3965U

2011.68

(80,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q6700

2033

(100%)

Intel Celeron 3965U

1665

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q6700

2.54

(100%)

Intel Celeron 3965U

1.98

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3965U

0.91

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

0.6

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q6700

234.02

(100%)

Intel Celeron 3965U

173.98

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3965U

76.69

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

52.88

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q6700

5758

(100%)

Intel Celeron 3965U

4154.36

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3965U

2356.24

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

1945

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q6700

63.53

(100%)

Intel Celeron 3965U

49.61

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q6700

14.07

(100%)

Intel Celeron 3965U

11.04

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q6700

3209.47

(100%)

Intel Celeron 3965U

2603.27

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q6700

1786.44

(100%)

Intel Celeron 3965U

1439.12

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3965U 2017 г

Intel Core 2 Quad Q6700 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 3965U 2 ядра

Intel Core 2 Quad Q6700 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3965U 2 потока

Intel Core 2 Quad Q6700 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3965U 2200 МГц

Intel Core 2 Quad Q6700 2666 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3965U 14 Нм

Intel Core 2 Quad Q6700 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core 2 Quad Q6700 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3965U 15 Вт

Intel Core 2 Quad Q6700 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3965U 100 °C

Intel Core 2 Quad Q6700 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core 2 Quad Q6700 62 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 3965U 2 канала RAM

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3965U 34.1 Гб/с

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3965U 10 линий PCIe

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3965U 128 Кб

Intel Core 2 Quad Q6700 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3965U 512 Кб

Intel Core 2 Quad Q6700 8192 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3965U 2048 Кб

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Quad Q6700
Обе модели CPU от фирмы intel
Два процессора вышли в одно время
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Quad Q6700
Celeron 3965U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q6700 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3965U называется Kaby Lake-U Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q6700 называется Kentsfield
Celeron 3965U это мобильный процессор Core 2 Quad Q6700 это настольный процессор
Intel Celeron 3965U работает на сокете BGA1356 Intel Core 2 Quad Q6700 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 3965U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q6700 - 1066 MHz FSB
Celeron 3965U ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Core 2 Quad Q6700 уверенно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Celeron 3965U очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core 2 Quad Q6700 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 3965U не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2666 МГц Core 2 Quad Q6700 немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2666 Мегагерц против 2200 Мегагерц Celeron 3965U
Celeron 3965U в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 65 нм у конкурента Core 2 Quad Q6700 Core 2 Quad Q6700 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм
Celeron 3965U имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт Для модели Core 2 Quad Q6700 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 105 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 3965U намного выше и составляет 100 градусов. И это серьезный + Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q6700 составляет 71 °C. Не значительно отстает от процессора Celeron 3965U
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 3965U гораздо меньше чем у Core 2 Quad Q6700 и составляет 512 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Core 2 Quad Q6700 гораздо больше в сравнении с Celeron 3965U и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Quad Q6700 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Quad Q6700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Quad Q6700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Quad Q6700 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Quad Q6700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Quad Q6700 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Quad Q6700 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3965U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3965U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3965U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3965U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в программах, инструкции, архитектура, температурные данные, тактовая частота, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Quad Q6700 не сильно превосходит своего соперника Celeron 3965U. Сам же процессор Celeron 3965U смог набрать 2011.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Quad Q6700 (2033 балла) над Celeron 3965U (1665 баллов). Celeron 3965U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q6700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.54 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3965U получает 1.98 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3965U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Core 2 Quad Q6700 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Core 2 Quad Q6700 с результатом 234.02 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3965U сильно от него отстает получив в тесте 173.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3965U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q6700 проваливает данный тест с оценкой 52.88 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q6700 получил 5758 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3965U. В этом тесте процессор Celeron 3965U получает крайне низкую оценку 4154.36 балла - по сравнению с Core 2 Quad Q6700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Celeron 3965U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2356.24 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Quad Q6700 тоже показал хорошую оценку 1945 баллов, немного уступив место модели Celeron 3965U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q6700 значительно выше и составляет 63.53 Кадров/с. А вот Celeron 3965U плохо справился с заданием, его скорость составила 49.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q6700 в формате mpeg4 - результат составил 14.07 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3965U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Core 2 Quad Q6700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3209.47 баллов. С этими задачами справился и Celeron 3965U показав хороший результат 2603.27 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Core 2 Quad Q6700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1786.44 Кб/с. Celeron 3965U выдал скорость кодирования 1439.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.