BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs Intel Xeon X3460

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и Intel Xeon X3460

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против Xeon X3460

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
Intel Xeon X3460
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2750X3460Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$102Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3460

3859.29

(100%)

Intel Atom C2750

2626.65

(68,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3460

2705

(100%)

Intel Atom C2750

2401

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3460

3.67

(100%)

Intel Atom C2750

3.17

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3460

0.86

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3460

335.23

(100%)

Intel Atom C2750

317

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3460

76.3

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3460

8842

(100%)

Intel Atom C2750

6853

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3460

2761

(100%)

Intel Atom C2750

1333

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3460

91.27

(100%)

Intel Atom C2750

79.56

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3460

20.1

(100%)

Intel Atom C2750

17.8

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3460

4592.02

(100%)

Intel Atom C2750

3805.44

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3460

2569.68

(100%)

Intel Atom C2750

2185

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

Intel Xeon X3460 2009 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

Intel Xeon X3460 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

Intel Xeon X3460 8 потоков

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

Intel Xeon X3460 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

Intel Xeon X3460 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

Intel Xeon X3460 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon X3460 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

Intel Xeon X3460 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

Intel Xeon X3460 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon X3460 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

Intel Xeon X3460 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon X3460 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

Intel Xeon X3460 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon X3460 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

Intel Xeon X3460 160 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

Intel Xeon X3460 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon X3460 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750Intel Xeon X3460
Обе модели процессоров от фирмы intel
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Обе модели процессоров имеют по 8 потоков
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-e - 16
Различия
Intel Atom C2750Intel Xeon X3460
Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon X3460 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon X3460 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Xeon X3460 называется Lynnfield
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 Intel Xeon X3460 работает на сокете LGA1156
Atom C2750 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 8 против 4 Xeon X3460 значительно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 8
Atom C2750 не сильно отстает в плане частоты, 2400 Мегагерц против 2800 МГц Xeon X3460 немного выигрывает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 2400 МГц Atom C2750
Atom C2750 серьёзно отстает по части turbo частоты, 2600 МГц против 3460 Мегагерц Xeon X3460 серьёзно выигрывает в плане авторазгона, 3460 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц
Atom C2750 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нм, против 45 нм у соперника Xeon X3460 Xeon X3460 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм
Atom C2750 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 20 Вт Для модели Xeon X3460 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Atom C2750 значительно выше и составляет 97 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый аргумент Порог возможной температуры ядер у Xeon X3460 составляет 72.7 °C. Не значительно отстав от модели Atom C2750
N/a Xeon X3460 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Atom C2750 значительно больше в сравнении с Xeon X3460 и равен 448 Кб Объем кеша 1-го уровня у CPU Xeon X3460 значительно меньше в сравнении с Atom C2750 и составляет 160 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Atom C2750 гораздо больше по сравнению с Xeon X3460 и равен 4096 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Xeon X3460 значительно меньше чем у Atom C2750 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon X3460 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon X3460 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon X3460 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon X3460 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon X3460 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon X3460 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, сокет, год выхода, температурные данные, базовая частота, технологии, кол-во ядер, потоков, инструкции, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3460 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2750. Модель Atom C2750 в сравнении с конкурентом едва набирает 2626.65 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X3460 (2705 баллов) над Atom C2750 (2401 балл). Atom C2750 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X3460 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.67 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2750 получает свои 3.17 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon X3460 с оценкой 335.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C2750 набирая 317 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X3460 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3460 получил 8842 балла, что значительно больше чем у Atom C2750. В этом тесте процессор Atom C2750 получает крайне низкую оценку 6853 балла - по сравнению с Xeon X3460.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon X3460 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2761 балл. А вот у его конкурента Atom C2750 дела обстоят куда хуже - 1333 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, 5v и 4v. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3460 чуть выше чем у Atom C2750, и составила 91.27 Кадров/с. Atom C2750 смог набрать 79.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3460 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.1 Кадров/с. В то время как Atom C2750 незначительно отстал с результатом 17.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon X3460 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4592.02 балла. С этими задачами справился и Atom C2750 показав хороший результат 3805.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon X3460 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2569.68 Кб/с. Atom C2750 выдал скорость кодирования 2185 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.