BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Extreme QX9775 vs Intel Xeon E3-1260L

Сравнить процессоры Intel Core 2 Extreme QX9775 и Intel Xeon E3-1260L

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Extreme QX9775 против Xeon E3-1260L

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Extreme QX9775
Изменить
Intel Xeon E3-1260L
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораQX97751260LНазвание модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-3 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz FSB5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C58.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 2000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-20Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$91Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$150Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1260L

4903.11

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

3358.84

(68,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1260L

3891

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

2780

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1260L

4.42

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

3.29

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1260L

1.05

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

0.79

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1260L

405.51

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

292.75

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1260L

76.99

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

66.41

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1260L

9094

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

6971.21

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1260L

2584

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

2449.55

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1260L

110.69

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

82.82

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1260L

24.38

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

18.49

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1260L

5579.49

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

4365.6

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1260L

3122.76

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

2408.19

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Extreme QX9775 2008 г

Intel Xeon E3-1260L 2011 г

Число ядер

Intel Core 2 Extreme QX9775 4 ядра

Intel Xeon E3-1260L 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Extreme QX9775 4 потока

Intel Xeon E3-1260L 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Extreme QX9775 3200 МГц

Intel Xeon E3-1260L 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Intel Xeon E3-1260L 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Extreme QX9775 45 Нм

Intel Xeon E3-1260L 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Extreme QX9775 820 млн

Intel Xeon E3-1260L 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Extreme QX9775 150 Вт

Intel Xeon E3-1260L 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Extreme QX9775 63 °C

Intel Xeon E3-1260L 58.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Intel Xeon E3-1260L Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Intel Xeon E3-1260L 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Intel Xeon E3-1260L 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Intel Xeon E3-1260L 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Intel Xeon E3-1260L 216 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Extreme QX9775 128 Кб

Intel Xeon E3-1260L 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Extreme QX9775 12288 Кб

Intel Xeon E3-1260L 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Intel Xeon E3-1260L 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Extreme QX9775Intel Xeon E3-1260L
Две модели CPU от бренда intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 4 ядра
Различия
Intel Core 2 Extreme QX9775Intel Xeon E3-1260L
Core 2 Extreme QX9775 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E3-1260L принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core 2 Extreme QX9775 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme Xeon E3-1260L принадлежит к линейке процессоров Xeon E3
Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX9775 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1260L называется Sandy Bridge
Core 2 Extreme QX9775 это настольный процессор Xeon E3-1260L это серверный процессор
Intel Core 2 Extreme QX9775 работает на сокете LGA771 Intel Xeon E3-1260L работает на сокете LGA1155
Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX9775 - 1600 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon E3-1260L - 5 GT/s DMI
Core 2 Extreme QX9775 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 4 против 8 Xeon E3-1260L серьёзно превосходит по части числа потоков, 8 против 4
Core 2 Extreme QX9775 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 2400 МГц у конкурента Xeon E3-1260L ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 3200 Мегагерц
Core 2 Extreme QX9775 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров Xeon E3-1260L в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 32 нм, против 45 нм у конкурента Core 2 Extreme QX9775
Процессор Core 2 Extreme QX9775 содержит на порядок меньше транзисторов, 820 млн против 1160 млн В CPU Xeon E3-1260L значительно больше транзисторов, 1160 миллионов против 820 миллионов
Для модели Core 2 Extreme QX9775 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 150 Ватт Xeon E3-1260L имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 45 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Extreme QX9775 не сильно выше и доходит до 63 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Xeon E3-1260L достигает 58.6 °C. Не намного уступает процессору Core 2 Extreme QX9775
N/a Xeon E3-1260L поддерживает архитекутру x64
Размер кэша L1 у CPU Core 2 Extreme QX9775 намного меньше в сравнении с Xeon E3-1260L и составляет 128 Кб Кеш первого уровня у CPU Xeon E3-1260L гораздо больше чем у Core 2 Extreme QX9775 и составляет 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Core 2 Extreme QX9775 гораздо больше чем у Xeon E3-1260L и составляет 12288 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Xeon E3-1260L гораздо меньше по сравнению с Core 2 Extreme QX9775 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9775Intel Xeon E3-1260L Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9775Intel Xeon E3-1260L Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9775Intel Xeon E3-1260L Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9775Intel Xeon E3-1260L Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9775Intel Xeon E3-1260L Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9775Intel Xeon E3-1260L Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9775Intel Xeon E3-1260L Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Xeon E3-1260L
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.25 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Xeon E3-1260L
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер, потоков, инструкции, структура, сокет, год выхода, частота, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1260L по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme QX9775. Модель Core 2 Extreme QX9775 в сравнении с конкурентом едва набирает 3358.84 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1260L (3891 балл) над Core 2 Extreme QX9775 (2780 баллов). Core 2 Extreme QX9775 с оценкой 2780 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1260L в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.42 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme QX9775 получает 3.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1260L в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.05 балл. А вот сам Core 2 Extreme QX9775 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра процессора при рендере комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E3-1260L с результатом 405.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme QX9775 сильно от него отстает получив в тесте 292.75 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1260L в программе Cinebench R15 показал результат 76.99 баллов, немного опередив конкурента. Получив 66.41 баллов в этом тесте Core 2 Extreme QX9775 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1260L получил 9094 балла, что значительно больше чем у Core 2 Extreme QX9775. В этом тесте процессор Core 2 Extreme QX9775 получает крайне низкую оценку 6971.21 балл - по сравнению с Xeon E3-1260L.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon E3-1260L получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2584 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Extreme QX9775 тоже показал хорошую оценку 2449.55 баллов, немного уступив место модели Xeon E3-1260L.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1260L значительно выше и составляет 110.69 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme QX9775 плохо справился с заданием, его скорость составила 82.82 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1260L в формате mpeg4 - результат составил 24.38 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme QX9775 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Этот тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Xeon E3-1260L значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5579.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Extreme QX9775 получив 4365.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E3-1260L имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3122.76 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Extreme QX9775, скорость которого не превышала 2408.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.