BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Extreme QX6850 vs AMD PRO A10-9700E

Сравнить процессоры Intel Core 2 Extreme QX6850 и AMD PRO A10-9700E

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Extreme QX6850 против PRO A10-9700E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Extreme QX6850
Изменить
AMD PRO A10-9700E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremePRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораQX68509700EНазвание модели процессора
Год2007 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kentsfield-XEBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64.5 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$385-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A10-9700E

3778.07

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

2708.8

(71,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A10-9700E

3095

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

2242

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme QX6850

3095

(100%)

AMD PRO A10-9700E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme QX6850

10990

(100%)

AMD PRO A10-9700E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX6850

3.4

(100%)

AMD PRO A10-9700E

3.35

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX6850

0.82

(100%)

AMD PRO A10-9700E

0.69

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme QX6850

298.11

(100%)

AMD PRO A10-9700E

293.4

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700E

95.43

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

68.36

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX6850

6878.99

(100%)

AMD PRO A10-9700E

5800

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A10-9700E

2390

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

2323.33

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX6850

84.25

(100%)

AMD PRO A10-9700E

77.84

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX6850

18.52

(100%)

AMD PRO A10-9700E

18.05

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme QX6850

4450

(100%)

AMD PRO A10-9700E

4401.53

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme QX6850

2298.14

(100%)

AMD PRO A10-9700E

1921.07

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Extreme QX6850 2007 г

AMD PRO A10-9700E 2016 г

Число ядер

Intel Core 2 Extreme QX6850 4 ядра

AMD PRO A10-9700E 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Extreme QX6850 4 потока

AMD PRO A10-9700E 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Extreme QX6850 3000 МГц

AMD PRO A10-9700E 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

AMD PRO A10-9700E 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Extreme QX6850 65 Нм

AMD PRO A10-9700E 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Extreme QX6850 582 млн

AMD PRO A10-9700E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Extreme QX6850 130 Вт

AMD PRO A10-9700E 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Extreme QX6850 64.5 °C

AMD PRO A10-9700E 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

AMD PRO A10-9700E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

AMD PRO A10-9700E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

AMD PRO A10-9700E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

AMD PRO A10-9700E 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

AMD PRO A10-9700E Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Extreme QX6850 128 Кб

AMD PRO A10-9700E 320 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Extreme QX6850 8192 Кб

AMD PRO A10-9700E 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

AMD PRO A10-9700E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Extreme QX6850AMD PRO A10-9700E
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU идентичны по части числа ядер: 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Частота у сравниваемых CPU равна 3000 Мегагерц
Различия
Intel Core 2 Extreme QX6850AMD PRO A10-9700E
Core 2 Extreme QX6850 от бренда intel PRO A10-9700E от бренда amd
Core 2 Extreme QX6850 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme PRO A10-9700E принадлежит к линейке процессоров PRO A10
Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX6850 называется Kentsfield-XE Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700E называется Bristol Ridge-PRO
Intel Core 2 Extreme QX6850 работает на сокете LGA775 AMD PRO A10-9700E работает на сокете Socket AM4
Core 2 Extreme QX6850 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров PRO A10-9700E по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 28 нм, против 65 нм у соперника Core 2 Extreme QX6850
Процессор Core 2 Extreme QX6850 содержит на порядок меньше транзисторов, 582 млн против 3100 млн В CPU PRO A10-9700E значительно большее число транзисторов, 3100 миллионов против 582 миллионов
Для модели Core 2 Extreme QX6850 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 130 Ватт PRO A10-9700E уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Extreme QX6850 доходит до 64.5 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора PRO A10-9700E Предел максимально возможной температуры ядер у PRO A10-9700E ощутимо выше и равняется 90 градусов Цельсия. А это значимый аргумент
Core 2 Extreme QX6850 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора Core 2 Extreme QX6850 гораздо меньше в сравнении с PRO A10-9700E и составляет 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU PRO A10-9700E намного больше чем у Core 2 Extreme QX6850 и составляет 320 Кб
Кэш второго уровня у процессора Core 2 Extreme QX6850 гораздо больше в сравнении с PRO A10-9700E и равен 8192 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU PRO A10-9700E намного меньше в сравнении с Core 2 Extreme QX6850 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX6850AMD PRO A10-9700E Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX6850AMD PRO A10-9700E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX6850AMD PRO A10-9700E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX6850AMD PRO A10-9700E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX6850AMD PRO A10-9700E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX6850AMD PRO A10-9700E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, технологии, год выпуска, базовая частота, инструкции, структура, кол-во ядер, потоков, температурный режим, сокет, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-9700E по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme QX6850. Модель Core 2 Extreme QX6850 в сравнении с конкурентом едва набирает 2708.8 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-9700E (3095 баллов) над Core 2 Extreme QX6850 (2242 балла). Core 2 Extreme QX6850 с оценкой 2242 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme QX6850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.4 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A10-9700E получает свои 3.35 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Extreme QX6850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.82 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A10-9700E набрал в этом тесте 0.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3D объектов. Core 2 Extreme QX6850 с оценкой 298.11 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A10-9700E набирая 293.4 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A10-9700E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Extreme QX6850 проваливает данный тест с оценкой 68.36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme QX6850 получил 6878.99 баллов, что несколько больше чем у PRO A10-9700E. В этом тесте, процессор PRO A10-9700E набирает свои 5800 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. PRO A10-9700E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2390 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Extreme QX6850 тоже показал хорошую оценку 2323.33 балла, немного уступив место модели PRO A10-9700E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme QX6850 чуть выше чем у PRO A10-9700E, и составила 84.25 Кадров/с. PRO A10-9700E смог набрать 77.84 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Extreme QX6850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.52 Кадров/с. В то время как PRO A10-9700E незначительно отстал с результатом 18.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Core 2 Extreme QX6850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4450 баллов. С этими задачами справился и PRO A10-9700E показав хороший результат 4401.53 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Core 2 Extreme QX6850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2298.14 Кб/с. PRO A10-9700E выдал скорость кодирования 1921.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.