Сравнение Core 2 Extreme QX6800 против Xeon E5-2637
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Extreme QX6800 Изменить | Intel Xeon E5-2637 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | QX6800 | 2637 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kentsfield-XE | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2933 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 582 млн | 1270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64.5 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $200 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 294 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V - 1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 5120 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Extreme QX6800 | Intel Xeon E5-2637 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели имеют по 4 потока | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб | |
| Intel Core 2 Extreme QX6800 | Intel Xeon E5-2637 |
|---|---|
| Core 2 Extreme QX6800 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2637 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core 2 Extreme QX6800 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme | Xeon E5-2637 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX6800 называется Kentsfield-XE | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2637 называется Sandy Bridge-EP |
| Core 2 Extreme QX6800 это настольный процессор | Xeon E5-2637 это серверный процессор |
| Intel Core 2 Extreme QX6800 работает на сокете LGA775 | Intel Xeon E5-2637 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX6800 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2637 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI |
| Core 2 Extreme QX6800 значительно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 | Xeon E5-2637 значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Core 2 Extreme QX6800 немного проигрывает в плане частоты, 2933 МГц против 3000 Мегагерц | Xeon E5-2637 немного превосходит по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2933 МГц |
| Core 2 Extreme QX6800 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров | Xeon E5-2637 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нанометров, против 65 нм у Core 2 Extreme QX6800 |
| Модель Core 2 Extreme QX6800 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 582 млн против 1270 млн | В CPU Xeon E5-2637 намного большее число транзисторов, 1270 миллионов против 582 млн |
| Для Core 2 Extreme QX6800 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 130 Вт | Xeon E5-2637 сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 80 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Extreme QX6800 доходит до 64.5 °C. Не намного отстав от конкурента Xeon E5-2637 | Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2637 слегка выше и достигает 70 °C |
| N/a | Xeon E5-2637 поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кеша второго уровня у CPU Core 2 Extreme QX6800 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2637 и равняется 8192 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon E5-2637 намного меньше по сравнению с Core 2 Extreme QX6800 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6800 | Intel Xeon E5-2637 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6800 | Intel Xeon E5-2637 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6800 | Intel Xeon E5-2637 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6800 | Intel Xeon E5-2637 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6800 | Intel Xeon E5-2637 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6800 | Intel Xeon E5-2637 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6800 | Intel Xeon E5-2637 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, температурный режим, структура, сокет, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, технологии, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2637 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme QX6800. Модель Core 2 Extreme QX6800 в сравнении с конкурентом едва набирает 2739.02 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2637 (2978 баллов) над Core 2 Extreme QX6800 (2267 баллов). Core 2 Extreme QX6800 с оценкой 2267 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2637 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.23 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Extreme QX6800 получает свои 2.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2637 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.53 балл. А вот сам Core 2 Extreme QX6800 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе просчета сложных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2637 с оценкой 293.68 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Extreme QX6800 набирая 236.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2637 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Extreme QX6800 проваливает данный тест с оценкой 53.82 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2637 получил 6269 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Extreme QX6800. В этом тесте, процессор Core 2 Extreme QX6800 набирает свои 5653.04 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Xeon E5-2637 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2871 балл. А вот у его конкурента Core 2 Extreme QX6800 дела обстоят куда хуже - 1942.47 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. 32 битная версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2637 чуть выше чем у Core 2 Extreme QX6800, и составила 80.69 Кадров/с. Core 2 Extreme QX6800 смог набрать 68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2637 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.93 Кадров/с. В то время как Core 2 Extreme QX6800 незначительно отстал с результатом 15.02 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Xeon E5-2637 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4069.75 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Extreme QX6800 показав хороший результат 3581.1 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2637 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2287.59 Кб/с. Core 2 Extreme QX6800 выдал скорость кодирования 1945.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
