BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 331 vs Intel Core 2 Extreme QX6800

Сравнить процессоры Intel Celeron D 331 и Intel Core 2 Extreme QX6800

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 331 против Core 2 Extreme QX6800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 331
Изменить
Intel Core 2 Extreme QX6800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора331QX6800Название модели процессора
Год2005 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256Kentsfield-XEМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц2933 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C64.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Extreme QX6800

2739.02

(100%)

Intel Celeron D 331

216.86

(7,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Extreme QX6800

2267

(100%)

Intel Celeron D 331

182

(8%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX6800

2.7

(100%)

Intel Celeron D 331

0.21

(8%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX6800

0.64

(100%)

Intel Celeron D 331

0.21

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme QX6800

236.28

(100%)

Intel Celeron D 331

18.99

(8%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme QX6800

53.82

(100%)

Intel Celeron D 331

19.04

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX6800

5653.04

(100%)

Intel Celeron D 331

456.95

(8%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX6800

1942.47

(100%)

Intel Celeron D 331

454.98

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX6800

68

(100%)

Intel Celeron D 331

5.43

(8%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX6800

15.02

(100%)

Intel Celeron D 331

1.21

(8%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme QX6800

3581.1

(100%)

Intel Celeron D 331

285.87

(8%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme QX6800

1945.26

(100%)

Intel Celeron D 331

156.74

(8%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 331 2005 г

Intel Core 2 Extreme QX6800 2007 г

Число ядер

Intel Celeron D 331 1 ядро

Intel Core 2 Extreme QX6800 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 331 1 поток

Intel Core 2 Extreme QX6800 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 331 2667 МГц

Intel Core 2 Extreme QX6800 2933 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX6800 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 331 90 Нм

Intel Core 2 Extreme QX6800 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 331 125 млн

Intel Core 2 Extreme QX6800 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 331 84 Вт

Intel Core 2 Extreme QX6800 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 331 67.7 °C

Intel Core 2 Extreme QX6800 64.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX6800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX6800 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX6800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX6800 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX6800 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 331 16 Кб

Intel Core 2 Extreme QX6800 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 331 256 Кб

Intel Core 2 Extreme QX6800 8192 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX6800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 331Intel Core 2 Extreme QX6800
Два процессора от бренда intel
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на сокете LGA775
Различия
Intel Celeron D 331Intel Core 2 Extreme QX6800
Celeron D 331 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Extreme QX6800 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 331 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX6800 называется Kentsfield-XE
Данные по системной шине Intel Celeron D 331 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX6800 - 1066 MHz FSB
Celeron D 331 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 4 Core 2 Extreme QX6800 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 1
Celeron D 331 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 4 Core 2 Extreme QX6800 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 1
Celeron D 331 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2667 МГц в сравнение с 2933 МГц Core 2 Extreme QX6800 незначительно выигрывает по части частоты, 2933 Мегагерц против 2667 Мегагерц Celeron D 331
Celeron D 331 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров Core 2 Extreme QX6800 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Celeron D 331
Процессор Celeron D 331 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 125 миллионов против 582 млн В CPU Core 2 Extreme QX6800 намного больше транзисторов, 582 миллионов против 125 миллионов
Celeron D 331 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 84 Вт Для процессора Core 2 Extreme QX6800 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 130 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron D 331 незначительно выше и составляет 67.7 градусов Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Extreme QX6800 составляет 64.5 градусов. Не значительно отстав от конкурента Celeron D 331
Кэш первого уровня у CPU Celeron D 331 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Extreme QX6800 и равен 16 Кб Кэш L1 у CPU Core 2 Extreme QX6800 значительно больше по сравнению с Celeron D 331 и равен 128 Кб
Кеш второго уровня у CPU Celeron D 331 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Extreme QX6800 и равен 256 Кб Размер кеша второго уровня у CPU Core 2 Extreme QX6800 значительно больше по сравнению с Celeron D 331 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 331Intel Core 2 Extreme QX6800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 331Intel Core 2 Extreme QX6800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 331Intel Core 2 Extreme QX6800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, температурный режим, технологии, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, год выпуска, структура, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme QX6800 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 331. Модель Celeron D 331 в сравнении с конкурентом едва набирает 216.86 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme QX6800 (2267 баллов) над Celeron D 331 (182 балла). Celeron D 331 с оценкой 182 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme QX6800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 331 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme QX6800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Celeron D 331 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Extreme QX6800 с результатом 236.28 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 331 сильно от него отстает получив в тесте 18.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme QX6800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 331 проваливает данный тест с оценкой 19.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme QX6800 получил 5653.04 балла, что значительно больше чем у Celeron D 331. В этом тесте процессор Celeron D 331 получает крайне низкую оценку 456.95 баллов - по сравнению с Core 2 Extreme QX6800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core 2 Extreme QX6800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1942.47 балла. А вот у его конкурента Celeron D 331 дела обстоят куда хуже - 454.98 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, 5v и 4v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme QX6800 значительно выше и составляет 68 Кадров/с. А вот Celeron D 331 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme QX6800 в формате mpeg4 - результат составил 15.02 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 331 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Core 2 Extreme QX6800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3581.1 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 331 получив 285.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Core 2 Extreme QX6800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1945.26 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 331, скорость которого не превышала 156.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.